G r á f i c o 5Planes <strong>de</strong> estímulo como porcentaje <strong><strong>de</strong>l</strong> PIBSueciaItaliaIndiaSuizaB élgicaIsraelTurquíaNo ruegaA ustriaFinlandiaVietnamTailandaRusiaP o rtugalIndo nesiaUnió n Euro peaB rasilP aíses B ajo sReino UnidoRep. ChecaP erúChileCanadáFranciaCo reaA lemaniaEgiptoP araguayKuwaitSudáfricaTaiwánKazajstánP o lo niaHungríaFilipinasA ustraliaEspañaHo ndurasJapó nEE.UU.NicaraguaA rgentinaM éxicoHo ng Ko ngM alasiaChina0,3%0,3%0,4%0,4%0,5%0,5%0,6%0,8%0,9%0,9%1,1%1,3%1,3%1,3%1,5%1,6%1,7%1,9%2,0%2,0%2,1%2,4%2,5%2,7%3,0%3,3%3,3%3,4%3,5%3,7%3,7%3,8%4,1%4,3%4,4%4,4%4,7%5,3%5,3%5,5%5,6%6,1%6,3%6,6%9,0%Países <strong>de</strong>sarrolladosPaíses en <strong>de</strong>sarrollo13,3%Nota: como numerador se utilizó el monto anunciado para cada plan <strong>de</strong> estímulo y como <strong>de</strong>nominador se utilizó el PIB correspondienteal año 2008 <strong>de</strong> la World Economic Outlook Database <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009 <strong><strong>de</strong>l</strong> FMI.Fuente: <strong>CEI</strong>.0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%Participación en PIB 2008Con respecto a la composición <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong> estímulo, en la mayoría <strong>de</strong> los países las medidas relacionadascon el incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto público superan en valor a las medidas impositivas. En los países en<strong>de</strong>sarrollo el porcentaje <strong>de</strong> estímulo asignado al incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto público ascien<strong>de</strong> casi al 90%. Por otraparte, los recortes <strong>de</strong> impuestos representan más <strong>de</strong> un tercio <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong> estímulo fiscal anunciadasen los países <strong>de</strong>sarrollados. Las medidas impositivas están concentradas en el impuesto al ingreso y enmenor medida en impuestos a las empresas, mientras que el gasto público se vuelca casi íntegramente ainversión en infraestructura.114 <strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong> Número 15 - Agosto <strong>de</strong> 2009
ArtículosClasificación <strong>de</strong> medidasLas medidas anunciadas pue<strong>de</strong>n clasificarse en cuatro categorías: i) incremento <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto en bienes yservicios públicos; ii) incentivos fiscales para los consumidores, iii) incentivos fiscales para las empresas, yiv) medidas dirigidas a mantener el empleo (Gráfico 6).i) Gasto en bienes y servicios públicos:Es el componente más importante <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong> estímulo, e incluye principalmente inversión en infraestructura.En promedio, en los países en <strong>de</strong>sarrollo tres cuartas partes <strong><strong>de</strong>l</strong> monto <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong> estímulose asigna a gastos <strong>de</strong> infraestructura, mientras que su participación en los planes anunciados por los paísesindustrializados es mucho menor (28%).En general se trata <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s obras viales o ferroviarias, escuelas, hospitales, infraestructura rural, etc.Algunos países buscan incrementar la disponibilidad <strong>de</strong> viviendas populares (China y una gran parte <strong>de</strong> lospaíses latinoamericanos). Otros, como Canadá, China, Japón, EE.UU. y varios miembros <strong>de</strong> la UE, incluyeronproyectos <strong>de</strong> eficiencia energética y programas relacionados con la protección <strong><strong>de</strong>l</strong> medio ambiente.ii) Incentivos fiscales para los consumidores:Con el objetivo <strong>de</strong> incentivar la <strong>de</strong>manda final, 30 países incluyeron diversas medidas para incentivar a losconsumidores, entre ellas rebajas impositivas, transferencias monetarias a familias <strong>de</strong> bajos ingresos oexpansión <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> seguridad social. El peso <strong>de</strong> estas medidas en el monto total <strong>de</strong> los planeses mucho más importante en los países <strong>de</strong>sarrollados que en las economías menos avanzadas.Muchos países efectuaron reducciones <strong><strong>de</strong>l</strong> impuesto a la renta, en especial para los individuos <strong>de</strong> menoresingresos (Canadá, EE.UU., España, Italia, Brasil, Chile, Filipinas, Indonesia, Malasia, Sudáfrica). Otrosredujeron los impuestos a las ventas, ya sea <strong>de</strong> forma general, como el Reino Unido ―que aplicó unareducción generalizada <strong><strong>de</strong>l</strong> IVA―, Suiza, Italia, China, India; o sectorial, tal como hicieron Brasil o Alemaniacon el sector automotriz.Por otra parte, México, Malasia e Indonesia optaron por subsidiar bienes básicos. También se registrantransferencias <strong>de</strong> dinero hacia las familias <strong>de</strong> menores ingresos (Australia, Corea, Japón, Chile, Paraguay),expansión <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> seguridad social (Australia, Canadá, EE.UU., Japón, España, China, India,México, varios miembros <strong>de</strong> la UE, China, Filipinas, Indonesia, Perú, Sudáfrica) e incentivos a la compra <strong>de</strong>viviendas (Canadá, Japón, Alemania), que en algunos casos incluyen medidas para incentivar la eficienciaenergética <strong>de</strong> los hogares (Australia, Canadá).iii) Incentivos fiscales para las empresas:En 34 países se registran medidas <strong>de</strong> estímulo para las empresas. Se incluyen, entre otras medidas, subsidiosa las empresas ―en especial hacia las automotrices, <strong>de</strong> la construcción e inmobiliarias―, reducciones<strong>de</strong> impuestos, incentivos para las PyMEs y los sectores exportadores. En términos relativos, los países en<strong>de</strong>sarrollo han recurrido más a este tipo <strong>de</strong> medidas que las economías industrializadas.En Corea, EE.UU., Japón, Noruega, Suiza, varios miembros <strong>de</strong> la UE, Brasil, Chile, China, Filipinas, Indonesia,Malasia y Rusia se redujeron los impuestos corporativos, en algunos casos en forma temporal y enotros en forma permanente.Australia, Canadá, Corea, Japón, Nueva Zelandia, India, Jamaica, México, Perú y Sudáfrica otorgaronincentivos específicos para las PyMEs, mientras que en España, Brasil, India y Perú se otorgó ayuda a lossectores exportadores.Se observan pocos casos <strong>de</strong> regímenes <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciación acelerada (Canadá, España) y <strong>de</strong> disminución <strong>de</strong>aranceles para bienes <strong>de</strong> capital (Canadá, Indonesia, Jamaica). También se registran incentivos relacionadoscon la producción “ver<strong>de</strong>”, pero exclusivamente en los países <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>sarrollo industrial.<strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong>Comercio Exterior e Integración115
- Page 7:
Estructura del comercioexterior arg
- Page 12 and 13:
Cuadro 1Importaciones de bienes de
- Page 14 and 15:
80Variación porcentual interanual
- Page 16 and 17:
5. Comentarios finalesTeniendo en c
- Page 19:
2Panorama Mercosur
- Page 22 and 23:
1. Evolución institucional del MER
- Page 24 and 25:
1.1. Fondo para la Convergencia Est
- Page 26 and 27:
Existen diferentes actividades que
- Page 28 and 29:
mento del 26,3% respecto del primer
- Page 30 and 31:
Las importaciones del bloque en su
- Page 32 and 33:
Puede concluirse que en 2008 finali
- Page 34 and 35:
De todos modos, corresponde realiza
- Page 36 and 37:
. G r á f i c o 5Tasa de desempleo
- Page 38 and 39:
la caída de las cotizaciones de la
- Page 40 and 41:
conforme se aprecia en el Panorama
- Page 43:
3 CoyunturaEconómica Internacional
- Page 46 and 47:
La recomposición de la demanda se
- Page 48 and 49:
La alta tasa de desempleo seguirá
- Page 50 and 51:
especial atención a la solución d
- Page 52 and 53:
En primer lugar, la capitalización
- Page 55 and 56:
El G-20 y la Carta deActividad Econ
- Page 57 and 58:
Un último aspecto que destaca, se
- Page 59 and 60:
En cuanto a los alcances, se volcar
- Page 61 and 62:
Apoyó la incorporación de la OIT
- Page 63: BibliografíaStancanelli, Néstor (
- Page 67 and 68: NegociaciónMERCOSUR-SACU:análisis
- Page 69 and 70: G r á f i c o 1Comercio de la Arge
- Page 71 and 72: G r á f i c o 4Composición sector
- Page 73 and 74: En general, estos capítulos (excep
- Page 75 and 76: En el escenario de máxima se inclu
- Page 77 and 78: Los productos que tienen aranceles
- Page 79 and 80: 5.2. Oferta del MERCOSUREl análisi
- Page 81 and 82: Cuadro 10Subpartidas con mayor aume
- Page 83: 5 Artículos
- Page 86 and 87: una gigantesca masa de inversiones
- Page 89 and 90: Crisis ymedidas comerciales:¿regre
- Page 91 and 92: Artículosempezó a mantener regist
- Page 93 and 94: ArtículosPaíses de todas las regi
- Page 95 and 96: Artículosfiscal. Las alternativas
- Page 97 and 98: Artículos4. La respuesta de los go
- Page 99 and 100: ArtículosEntre los países que lib
- Page 101 and 102: Artículosimportaciones de juguetes
- Page 103 and 104: . Compras del gobiernoArtículosLa
- Page 105 and 106: Artículosy apoyo a la investigaci
- Page 107 and 108: ArtículosReflexiones sobre las med
- Page 109 and 110: ArtículosEstas medidas plantean in
- Page 111 and 112: ArtículosPaíses en desarrolloDent
- Page 113: ArtículosDada su magnitud, muchos
- Page 117 and 118: Artículosla eficiencia energética
- Page 119 and 120: ArtículosBibliografíaAgra Europe
- Page 121 and 122: ArtículosOMC (2009 d). La Crisis E
- Page 123: PaísesArancelesMedidas comerciales
- Page 126 and 127: Principio de la Nación más Favore
- Page 128 and 129: casi a todos los productos. Sólo q
- Page 130 and 131: 178 países con acceso al Sistema r
- Page 132 and 133: 1.4. Utilización del SPGLa utiliza
- Page 134 and 135: 2. Argentina y el Régimen General
- Page 136 and 137: 2.2. ElegibilidadComo se indicó en
- Page 138 and 139: (3 posiciones por 5,5 millones de e
- Page 140 and 141: Comunitarias elegibles, desde la Ar
- Page 142 and 143: Cuadro 10Niveles de Utilización po
- Page 144 and 145: 2.4.2. Utilidad por sectoresEn el C
- Page 146 and 147: UNCTAD (2003). Trade Preferences fo
- Page 148 and 149: Anexo BClasificación de las import
- Page 150 and 151: Anexo CClasificación de las import
- Page 152 and 153: Utilización Media (> 40% ≤ 90%)C
- Page 154 and 155: Anexo DClasificación de las import
- Page 157: 6 Biblioteca
- Page 160 and 161: Se ofrecen los siguientes servicios
- Page 162 and 163: Novedades bibliográficasLibros, ar
- Page 164 and 165:
Espora, A.; López Monti, R. y R. R
- Page 166 and 167:
Saez, G., (2009) “Análisis de te
- Page 168 and 169:
Finanzas y desarrollo. Washington,
- Page 171 and 172:
7Anexo Estadístico
- Page 173 and 174:
AnexoPIB a precios y tipos de cambi
- Page 175 and 176:
AnexoPrincipales exportadores e imp
- Page 177 and 178:
AnexoSaldo de la Cuenta Corrienteen
- Page 179 and 180:
AnexoTasas de Desempleopromedio anu
- Page 181 and 182:
AnexoIndice de Precios Mayorista (I