Comunitarias elegibles, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Argentina, por posición arancelaria, en cuatro grupos, según el nivel <strong>de</strong>Utilización durante el 2008.Una conclusión general que se pudo establecer es que existe una relación directa entre el nivel arancelario yel nivel <strong>de</strong> utilización <strong><strong>de</strong>l</strong> SPG, como pue<strong>de</strong> apreciarse en el Cuadro 8, que muestra los aranceles promedioque correspon<strong>de</strong>n a cada rango <strong>de</strong> utilización.Cuadro 8Promedios arancelarios según nivel <strong>de</strong> Utilización y Nivel <strong>de</strong> sensibilida<strong>de</strong>n porcentaje (%) y miles <strong>de</strong> eurosUtilización RangoNivel <strong>de</strong>SensibilidadCantidad <strong>de</strong>PosicionesImportacioneselegiblesPromedio arancelNMFPromedio arancelSGP0>0< ó =40>40< ó =90>90TotalSensibles 500 8.145 7,4 4,6No Sensibles 490 8.990 3,3 0,0Total 990 17.135 5,4 2,3Sensibles 100 10.468 9,6 6,7No Sensibles 94 31.251 3,1 0,0Total 194 41.719 6,5 3,4Sensibles 244 386.403 8,9 5,9No Sensibles 168 98.812 3,2 0,0Total 412 485.215 6,6 3,5Sensibles 423 1.302.109 11,0 7,9No Sensibles 225 375.190 3,6 0,1Total 648 1.677.298 8,4 5,2Sensibles 1267 1.707.125 9,1 6,1No Sensibles 977 520.919 3,3 0,0Total 2.244 2.228.044 6,6 3,4Fuente: <strong>CEI</strong> en base a datos <strong>de</strong> la Comisión Europea.2.3.1. Utilización por productosComo vemos en el cuadro 9, el 75% <strong>de</strong> las importaciones elegibles -648 posiciones arancelarias <strong>de</strong> untotal <strong>de</strong> 2.244- tienen un nivel <strong>de</strong> Utilización mayor al 90%. El 70% <strong>de</strong> las mismas lo explican 10 productoscorrespondientes a Aceites-aceite <strong>de</strong> girasol (17%), aceite <strong>de</strong> soja (3%) y aceite <strong>de</strong> maní (3%)-, Vehículosautomóviles y sus partes-Vehículos para el transporte <strong>de</strong> productos muy radioactivos (5%) y cajas <strong>de</strong> cambio(6%)-, Pescados-langostinos (9%), filetes <strong>de</strong> merluza argentina congelados (11%) y otros <strong>de</strong>cápodoscongelados (6%)- y pellets <strong>de</strong> maíz (11%).Del resto <strong>de</strong> las importaciones, el 22% (412 posiciones) tuvo un nivel <strong>de</strong> utilización medio, mientras que el3% restante (1184 posiciones), tuvo un porcentaje <strong>de</strong> aprovechamiento bajo o nulo.Cuadro 9Niveles <strong>de</strong> Utilizaciónen porcentaje (%) y miles <strong>de</strong> eurosUtilizaciónRangoCantidad <strong>de</strong>posicionesImportacionesElegiblesImportacionesPreferencialesPartElegibles (%)PartPreferenciales (%)Nula: 0% 990 17.135 0 1% 0%Baja: > 0% ≤ 40% 194 41.719 10.044 2% 1%Media: > 40% ≤ 90% 412 485.215 328.904 22% 17%Alta: > 90% 648 1.677.298 1.635.336 75% 83%Total 2.244 2.228.044 1.974.284 100% 100%Fuente: <strong>CEI</strong> en base a datos <strong>de</strong> la Comisión Europea.140 <strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong> Número 15 - Agosto <strong>de</strong> 2009
ArtículosLas 990 posiciones con Utilización nula en el año 2008, representaron solo el 1% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> las importacioneselegibles. En primer lugar, 960 posiciones, que representaron el 47% <strong>de</strong> las importaciones elegibles con utilizaciónnula, registraron valores <strong>de</strong> comercio bajo, en promedio <strong>de</strong> 8.000 euros por posición arancelaria. 32 Eneste caso, la no utilización <strong>de</strong> las preferencias podría atribuirse a los bajos montos <strong>de</strong> comercio involucradosen cada operación, que <strong>de</strong>salentarían la realización <strong>de</strong> los trámites requeridos para el uso <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema.De los restantes 30 productos, con un valor elegible <strong>de</strong> 9,1 millones <strong>de</strong> euros, 28 tienen un arancel promedio,pon<strong>de</strong>rado por comercio, <strong>de</strong> 3% y por lo tanto, el no aprovechamiento <strong>de</strong> los beneficios <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistemapodría respon<strong>de</strong>r a los bajos niveles arancelarios NMF. Para los 2 productos restantes, -surumi congeladoy abrigos <strong>de</strong> fibra sintética para hombres o niños-, no es posible formular hipótesis sobre las causas <strong>de</strong> lano utilización <strong>de</strong> las preferencias (ver Anexo C).Los principales productos con un nivel <strong>de</strong> Utilización nula son surimí congelado, que representa el 16% <strong><strong>de</strong>l</strong>as importaciones elegibles <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo, 11 líneas arancelarias correspondientes a máquinas y aparatos mecánicos(11%), 2 productos <strong>de</strong> corcho y sus manufacturas (7%), en especial tapones cilíndricos <strong>de</strong> corcho, 3posiciones correspondientes a manufacturas <strong>de</strong> acero (4%), 2 a herramientas y útiles (2%) y 2 a maquinariay aparatos eléctricos (2%).Cabe <strong>de</strong>stacar que, <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 1.267 productos sensibles, 500 se encuentran en este grupo <strong>de</strong> utilización nula.En el caso <strong>de</strong> las 194 posiciones arancelarias con Utilización baja, 130 se explican por los bajos valoresimportados por cada posición -5.300 euros en promedio-. Representaron el 7% <strong>de</strong> las importaciones elegiblescon este nivel <strong>de</strong> utilización. Entre las 64 posiciones restantes, 60 tuvieron un arancel promedio NMF,pon<strong>de</strong>rado por comercio, <strong>de</strong> 3%, representando el 46% <strong>de</strong> las importaciones elegibles <strong>de</strong> este grupo, conlo cual, el no aprovechamiento <strong>de</strong> las preferencias podría respon<strong>de</strong>r al insuficiente beneficio arancelario queobtiene el importador ingresando al mercado Europeo por el SPG. Sin embargo, los 4 productos restantes(47% <strong>de</strong> las importaciones elegibles con utilización baja), correspon<strong>de</strong>n a posiciones con aranceles superioresal 20%, caso en el cual, la baja utilización <strong>de</strong> las preferencias también estaría asociada al reducidovalor <strong>de</strong> la preferencia arancelaria con respecto al arancel residual (ver Anexo C).Los principales productos involucrados en este grupo son 6 posiciones correspondientes a maquinaria yaparatos eléctricos (29% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> las importaciones elegibles con utilización media), otros hidrocarburosgaseosos (17%), 8 posiciones correspondientes a maquinaria y aparatos mecánicos (9%), 2 a barcos (3%),2 a semillas oleaginosas (3%) y artículos <strong>de</strong> confitería que contengan cacao (3%).Con respecto a las 412 posiciones con Utilización media, el 64% <strong>de</strong> las importaciones elegibles <strong>de</strong> estegrupo (310,7 millones <strong>de</strong> euros), se concentró en pescados, frutas y automóviles, en los cuales el nivel <strong>de</strong>utilización no llega al 63%. En el 55% <strong>de</strong> los casos, los niveles arancelarios son menores al 4,7%. Para elresto <strong>de</strong> los productos, con aranceles más altos, no se ha podido formular hipótesis explicativas <strong>de</strong> la noutilización <strong>de</strong> las preferencias <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema.En el caso <strong>de</strong> los 174,4 millones <strong>de</strong> euros restantes, correspondientes a 357 posiciones, el nivel <strong>de</strong> utilizaciónsuperó el 76%. El no aprovechamiento total <strong>de</strong> las preferencias, podría respon<strong>de</strong>r, a la existencia <strong>de</strong>productos con valores <strong>de</strong> comercio y aranceles bajos (ver Anexo C).2.3.2. Utilización por sectoresEn el Cuadro 10, se indican los niveles <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> las preferencias arancelarias <strong><strong>de</strong>l</strong> SPG, <strong>de</strong> acuerdoa la clasificación sectorial utilizada en las negociaciones multilaterales y según su grado <strong>de</strong> sensibilidad:32Téngase presente que las posiciones arancelarias son un sistema para la clasificación <strong>de</strong> los productos y que los valores que registra cada unason el agregado <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> dicho producto. Por lo tanto, las operaciones <strong>de</strong> importación individuales pue<strong>de</strong>n ser porimportes menores que el promedio citado.<strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong>Comercio Exterior e Integración141
- Page 7:
Estructura del comercioexterior arg
- Page 12 and 13:
Cuadro 1Importaciones de bienes de
- Page 14 and 15:
80Variación porcentual interanual
- Page 16 and 17:
5. Comentarios finalesTeniendo en c
- Page 19:
2Panorama Mercosur
- Page 22 and 23:
1. Evolución institucional del MER
- Page 24 and 25:
1.1. Fondo para la Convergencia Est
- Page 26 and 27:
Existen diferentes actividades que
- Page 28 and 29:
mento del 26,3% respecto del primer
- Page 30 and 31:
Las importaciones del bloque en su
- Page 32 and 33:
Puede concluirse que en 2008 finali
- Page 34 and 35:
De todos modos, corresponde realiza
- Page 36 and 37:
. G r á f i c o 5Tasa de desempleo
- Page 38 and 39:
la caída de las cotizaciones de la
- Page 40 and 41:
conforme se aprecia en el Panorama
- Page 43:
3 CoyunturaEconómica Internacional
- Page 46 and 47:
La recomposición de la demanda se
- Page 48 and 49:
La alta tasa de desempleo seguirá
- Page 50 and 51:
especial atención a la solución d
- Page 52 and 53:
En primer lugar, la capitalización
- Page 55 and 56:
El G-20 y la Carta deActividad Econ
- Page 57 and 58:
Un último aspecto que destaca, se
- Page 59 and 60:
En cuanto a los alcances, se volcar
- Page 61 and 62:
Apoyó la incorporación de la OIT
- Page 63:
BibliografíaStancanelli, Néstor (
- Page 67 and 68:
NegociaciónMERCOSUR-SACU:análisis
- Page 69 and 70:
G r á f i c o 1Comercio de la Arge
- Page 71 and 72:
G r á f i c o 4Composición sector
- Page 73 and 74:
En general, estos capítulos (excep
- Page 75 and 76:
En el escenario de máxima se inclu
- Page 77 and 78:
Los productos que tienen aranceles
- Page 79 and 80:
5.2. Oferta del MERCOSUREl análisi
- Page 81 and 82:
Cuadro 10Subpartidas con mayor aume
- Page 83:
5 Artículos
- Page 86 and 87:
una gigantesca masa de inversiones
- Page 89 and 90: Crisis ymedidas comerciales:¿regre
- Page 91 and 92: Artículosempezó a mantener regist
- Page 93 and 94: ArtículosPaíses de todas las regi
- Page 95 and 96: Artículosfiscal. Las alternativas
- Page 97 and 98: Artículos4. La respuesta de los go
- Page 99 and 100: ArtículosEntre los países que lib
- Page 101 and 102: Artículosimportaciones de juguetes
- Page 103 and 104: . Compras del gobiernoArtículosLa
- Page 105 and 106: Artículosy apoyo a la investigaci
- Page 107 and 108: ArtículosReflexiones sobre las med
- Page 109 and 110: ArtículosEstas medidas plantean in
- Page 111 and 112: ArtículosPaíses en desarrolloDent
- Page 113 and 114: ArtículosDada su magnitud, muchos
- Page 115 and 116: ArtículosClasificación de medidas
- Page 117 and 118: Artículosla eficiencia energética
- Page 119 and 120: ArtículosBibliografíaAgra Europe
- Page 121 and 122: ArtículosOMC (2009 d). La Crisis E
- Page 123: PaísesArancelesMedidas comerciales
- Page 126 and 127: Principio de la Nación más Favore
- Page 128 and 129: casi a todos los productos. Sólo q
- Page 130 and 131: 178 países con acceso al Sistema r
- Page 132 and 133: 1.4. Utilización del SPGLa utiliza
- Page 134 and 135: 2. Argentina y el Régimen General
- Page 136 and 137: 2.2. ElegibilidadComo se indicó en
- Page 138 and 139: (3 posiciones por 5,5 millones de e
- Page 142 and 143: Cuadro 10Niveles de Utilización po
- Page 144 and 145: 2.4.2. Utilidad por sectoresEn el C
- Page 146 and 147: UNCTAD (2003). Trade Preferences fo
- Page 148 and 149: Anexo BClasificación de las import
- Page 150 and 151: Anexo CClasificación de las import
- Page 152 and 153: Utilización Media (> 40% ≤ 90%)C
- Page 154 and 155: Anexo DClasificación de las import
- Page 157: 6 Biblioteca
- Page 160 and 161: Se ofrecen los siguientes servicios
- Page 162 and 163: Novedades bibliográficasLibros, ar
- Page 164 and 165: Espora, A.; López Monti, R. y R. R
- Page 166 and 167: Saez, G., (2009) “Análisis de te
- Page 168 and 169: Finanzas y desarrollo. Washington,
- Page 171 and 172: 7Anexo Estadístico
- Page 173 and 174: AnexoPIB a precios y tipos de cambi
- Page 175 and 176: AnexoPrincipales exportadores e imp
- Page 177 and 178: AnexoSaldo de la Cuenta Corrienteen
- Page 179 and 180: AnexoTasas de Desempleopromedio anu
- Page 181 and 182: AnexoIndice de Precios Mayorista (I