Kathrin Buhl y Claudia Korol (Orgs.) - Fundação Rosa Luxemburg

Tal es el caso del conflicto generado por el proyecto hidroeléctrico “La Parota”en Guerrero. Pues, con base en la compra de votos y simulación de asambleasagrarias, se ha pretendido realizar el cambio de uso de suelo ejidal 121 que se requierepara la expropiación de las tierras en que se planea construir la presa. Hasta la fechason 3 los juicios que cancelan las resoluciones de supuestas asambleas agrarias, enlas que ni siquiera se había informado a la población de las cuestiones más básicasdel proyecto. Desde hace varios años se constituyo en la zona un movimiento sociala favor de la defensa de la tierra llamado “Consejo de Ejidos y Comunidades Opositorasa la Parota” (CECOP), que se ha confrontado a estos mecanismos y planes delGobierno Federal y Estatal reivindicando su derecho a la consulta, la información yen defensa de los recursos naturales de la zona .En una situación similar en Zimapán, Hidalgo, se mintió a los ejidatarios de lazona en que se pretende realizar un confinamiento de desechos tóxicos, diciéndolesque se trataba de una planta de reciclaje que traería empleos a la zona. Y sólo despuésde la realización de la mayor parte de infraestructura de la obra, se descubrió de quése trataba realmente. Ello generó el “Movimiento Cívico Todos Somos Zimapán”, queha luchado por evitar una infraestructura que atenta contra su ya mermado derechoa la salud 122 .Situaciones similares han pasado en distintas partes del país, como en elproyecto eólico de La Venta, en Oaxaca; en Paso de la Reina, en Oaxaca; en el Cajón,Nayarit y otros tantos, en donde el Estado, mediante sus funcionarios, suele estarcoludido con intereses económicos de grandes empresas transnacionales, sin tomaren cuenta la voluntad de los pobladores donde se realizan los proyectos. Las autoridadesniegan la existencia de los actores que luchan contra los megaproyectos y laprensa los invisibiliza logrando su “inexistencia mediática ”. 123El caso es el mismo para las leyes federales y estatales. Nunca una ley seconsulta previamente con el pueblo o al menos con los interesados, salvo cuando setrata de grandes empresas. Las conocidas Reformas Estructurales han ido pasandouna a una sin consultas y en claro desajuste de la voluntad de las mayorías de lapoblación. En México no está reconocido el derecho del pueblo de plebiscitar unaley o un proyecto 125 . No existe el referéndum como mecanismo popular de controlde los acuerdos copulares. El año pasado (2007) las reformas realizadas a la Ley del121 El ejido es una forma de propiedad de la tierra establecida en la Constitución de 1917, que establece el derecho deusufructo de ésta pero la propiedad es de la Nación.122 Este movimiento liderado por hombres la mayor parte de las personas que participan son mujeres.123 Hay mucha información disponible sobre el particular. Vale la pena ver un video desde su propia perspectiva que estácolocado en la red de Internet: http://youtube.com/watch?v=-v70TW6QtH8&feature=related También han elaborado unmaterial fílmico ganador de un “Ariel” llamado “Zimapan, Historia de un Confinamiento”, elaborado por Juan ManuelSepúlveda en 2007.124 Un político antiguo, Carlos Hank González afirmaba que “no aparecer en lo medios era como no existir (políticamente).”125 Solamente en el Distrito Federal existe esta posibilidad mediante la ley de participación ciudadana publicada el 17 demayo de 2004.149