Kathrin Buhl y Claudia Korol (Orgs.) - Fundação Rosa Luxemburg

desde otro punto de vista: mientras que en 1997 sólo una de cada cuatro protestas dedesocupados tenía una organización piquetera como motor de la acción, en 2001 esaproporción se eleva a casi la mitad del total para llegar al 61% en 2002. Es necesarioconsiderar, al mismo tiempo, que en 2002, las organizaciones piqueteras protestaronen una proporción similar a la de los sindicatos”.Puntualiza un informe del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales): “En1997 hubo 104 cortes de ruta en todo el país y esta práctica fue incrementándosedurante los años siguientes. En 1998, fue cortada una ruta por semana, en 1999, unacada día y medio, y en 2000 hubo al menos un corte diario. En 2001, el promedio fuede entre cuatro y cinco cortes por día… Muchas acciones de las personas que participaronen manifestaciones durante la segunda mitad de la década del ‘90 fueron consideradasilícitas por la justicia penal, descartándose que pudieran encontrar amparoen el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión. Se ha registrado laimposición de condenas a manifestantes y activistas pero el fenómeno de mayor trascendenciaha sido el sometimiento a proceso de los participantes. En muchas otrasocasiones además, las manifestaciones populares fueron reprimidas ilegítimamentepor las fuerzas de seguridad de la Nación o de las provincias. Estos casos se caracterizaronpor un uso abusivo de la violencia que produjo varias muertes y gran cantidadde heridos en todo el país durante toda la década”.2.2. El 19 y 20 de diciembre del 2001No es objetivo de este trabajo analizar en profundidad el conjunto de sentidosque discutió la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre del 2001. Pero es imprescindibleseñalar ese momento como punto de viraje en las posibilidades de las clasesdominantes de aplicación del modelo neoliberal, con el diseño de gobernabilidadque se venía sosteniendo hasta entonces. La conflictividad social se extendía en elpaís. La capacidad destituyente de intendentes, gobernadores, ministros, e inclusopresidentes, daba cuenta de una fuerte crisis de legitimidad de la dirección políticadel país que había emergido del Pacto de Olivos 23 . El “que se vayan todos”, consignacentral de esas jornadas, señalaba los alcances y también los límites del momento.La energía desatada en aquellas jornadas se prolongó varios meses. En el espacioliberado en la subjetividad popular, se multiplicaron asambleas populares,movimientos piqueteros, fábricas sin patrones, movimientos culturales, medios decomunicación alternativos. Entre las características principales de estos movimientosestaba la desconfianza hacia el poder y hacia el Estado, los partidos políticos tradi-23 El Pacto de Olivos, fue un conjunto de acuerdos dirigidos a mantener la gobernabilidad, firmados en 1993 entre el expresidente Raúl Alfonsín y el entonces presidente Carlos Menem. Este pacto posibilitó la Reforma de la Constitución Argentinaen 1994.29