Kathrin Buhl y Claudia Korol (Orgs.) - Fundação Rosa Luxemburg

La radicalización es parte del proceso de una errática o nula interlocucióncon los representantes del Estado, y las expresiones más combativas del movimientoganan espacio al no verse atendidos y difamados. Al interior de los actores sociales seda con cierta frecuencia fisuras entre el liderazgo moderado y dialogante, con el radicaly combativo. Esta fase del conflicto es usada por las autoridades y agudizada porlos medios para calificar a los radicalizados de “ultras”, “intransigentes”, “miembrosde organizaciones armadas”, “terroristas”, “desestabilizadores”, etc. En tanto que a lafranja moderada la autoridad la procura corromper, comprar o chantajear.De igual modo, en esta fase, en algunos conflictos aparecen los golpeadores, los“porros”, los infiltrados, quienes inician su labor de intimidación, espionaje y desestabilizaciónde los liderazgos. Agudizando las contradicciones internas y provocandohacia la confrontación física. Las acusaciones internas de “traición” y “vendido” sonutilizadas para fracturar la lucha. Las amenazas son frecuentes, sobre todo contramujeres y los “incidentes de seguridad” se multiplican: Las mujeres, con mayor insistenciaque los varones, son seguidas a sus domicilios, las pintas en las puertas de lascasas de algunos activistas son con características amenazantes. Los “mensajes” desdelas autoridades son más que de búsqueda de diálogo y acuerdos, de amenaza.En esta fase aparecen con frecuencia las disidencias, las expresiones de otros paresque piden lo contrario. Por ejemplo, en Zimapán, Hidalgo, donde apareció un pequeñogrupo empujado por autoridades del Estado y financiados por la empresa que construyeel confinamiento de desechos tóxicos. Este grupo de pobladores de Zimapán, campesinosy personas pobres, apoya decididamente las acciones de la empresa y se confronta verbalmenteprimero y después a golpes contra sus pares que luchan por la salud de la comunidady la no construcción del basurero tóxico 140 . Otro ejemplo es en el conflicto por ladefensa de la tierra contra la construcción de la gran presa “La Parota”, donde la empresaeléctrica (CFE) y el gobierno del estado de Guerrero apoyan al sector de campesinos afavor del megaproyecto y los financian para confrontar a los opositores. En las escuelasy universidades con mucha frecuencia se ven o bien grupos de “porros” financiados yapoyados por las autoridades educativas que golpean a los estudiantes que se manifiestan,o bien se apoya desde las mismas autoridades a los sectores “ultras” que “radicalizan elmovimiento” y facilitan la criminalización mediática y real de los actores peticionarios.Ilustremos con un caso de conflictividad lo que hemos dicho en este segundoapartado.Comunidad de Santa Ana Xalmimilulco, Puebla contrala empresa Ecotérmica de OrienteDurante abril de 2007 pobladores de la comunidad Santa Ana Xalmimilulco,municipio de Huejotzingo, Puebla, exigieron la clausura definitiva de la empresa Eco-140 El 1° de mayo infiltrados en una marcha golpearon a uno de los dirigentes del movimiento “Todos somos Zimapán”,Crescencio Morales, hasta producirle fractura craneal.162