Kathrin Buhl y Claudia Korol (Orgs.) - Fundação Rosa Luxemburg

los acompaña. Contrario al EA, trabaja a nivel nacional a largo plazo y políticamente.De esta forma existe desde 1986 y tiene 4.300 miembros (hubo formas anteriores, porgrupos relacionados al Partido Comunista).A pesar del buen trabajo anti-represivo de los movimientos y del trabajo políticode las organizaciones para los derechos civiles, resulta importante destacar quesólo pocas veces hubo momentos en los que fue posible intervenir exitosamente (enel sentido de un cambio) en contra de la criminalización práctica y de su discurso dela “Seguridad Interna”, más allá de los movimientos afectados. Claro, muchos procesosno llegan a la acusación fiscal o al juicio. Pero es probable que eso no tenga quever mucho con la presión pública, sino que más bien no es deseado terminar todoslos procedimientos. Además, la criminalización masiva de los movimientos socialesradicales, su supervisión sistemática y la infiltración de soplones en muchos casos,hizo que la escena se haya aislado cada vez más. Los debates sobre la violencia en losaños ochenta (como también las manifestaciones ritualizadas y dispuestas a violencia)aportaron lo suyo para la marginalización de ellos, que estuvieron afectados engrandes dimensiones de la criminalización.Además el tema de la “Seguridad Interna” fue sostenido, ya mucho antes del 11 deseptiembre del 2001, casi siempre por un público amplio, y los partidos populares representadosen el parlamento (CDU/CSU, SPD), la FDP con su tradición liberal, desempeñóun rol ambiguo. En general salió la demostración de la expansión de la policía y de susresponsabilidades como única respuesta posible a la “militancia” de los movimientos, ycomo defensa contra el daño mayor que iba a tener que sufrir el estado. Esto cambió unpoco recién con la formación del partido “Los Verdes”, en su etapa inicial, con su orientaciónpacífica y orientada a los derechos civiles, en los años setenta, y su ingreso en elparlamento en 1982. Venían originalmente del mismo movimiento, y no sólo sabían dela criminalización de grandes partes, sino también fueron a las mismas manifestacionesy se vieron afectados por la violencia policial masiva y la privación de sus derechos fundamentales.Los Verdes fueron el primer partido que se expresó también parlamentariamentecontra los planes legales respectivos, fueron los que aportaron a los afectados porla criminalización, e intentaron hacer posibles sus manifestaciones. A partir de 1991 esepartido de oposición fue complementado en sus exigencias por la PDS (más tarde DIELINKE). Hasta hoy en día son ellos los que luchan en el ámbito parlamentario contra laagudización legal y la derogación del § 129a, hasta la abolición de los servicios de inteligencia(con restricciones). Sin embargo no ven como tarea principal el fortalecimiento delestado de derecho democrático a través del debilitamiento del poder estatal, la abolicióno el control de los servicios de inteligencia y la pelea por la “Seguridad Interna”. Obligadospor las directrices de la UE, Los Verdes lograron en el 2002 apaciguar el § 129a en lacoalición de gobierno con la SPD. También a nivel federal se lograron reformas pequeñas(insignificantes), como por ejemplo la obligación de identificación de la policía, la reformadel control del Servicio de Inteligencia interno de Berlín, etc. Eso también se debe arazones tácticas, porque especialmente después del 2001, no se gana mucho con la crítica226