Kathrin Buhl y Claudia Korol (Orgs.) - Fundação Rosa Luxemburg

Al mismo tiempo que sucedía la represión e inmediatamente luego de esta, el gobierno,con la colaboración de los principales medios de prensa, intentó ocultar los hechos, argumentandoque todo había sido consecuencia de un enfrentamiento entre los mismos piqueteros.El diario de mayor tirada nacional tituló en el matutino del 27 de junio“la crisis causo dos nuevas muertes”, “no se sabe aún quiénes dispararon contralos piqueteros”.El titulo no revela quién fue el asesino; ¿acaso fue el gobierno?, ¿acaso fue lapolicía?..., para el diario fue la crisis, así a secas.Por otro lado, la foto de la tapa, pertenece a una serie de tomas que muestracomo Darío es asesinado por dospolicías. Esas fotos en esta edición fueronocultadas y posteriormente, frutode la presión popular tuvieron que serpublicadas.Como segundo paso, el gobierno,empezó a accionar los mecanismos parajudicializar la protesta social y encauzara los luchadores sociales. El mismodía 27 de junio El presidente Duhalde,a través de su ministro de Justicia JorgeVanossi, presentó al día siguiente de laMasacre de Avellaneda una denunciaante la justicia federal por la comisiónde delitos que violaban la Ley de Defensade la Democracia: asociación ilícita obanda, intimidación pública, apologíadel crimen, alteración del orden, alteracióndel libre ejercicio de sus facultadeso la deposición de alguno de los poderespúblicos, sedición, atribuirse derechosdel pueblo e impedir la ejecución de lasleyes, usurpación con clandestinidad, entre otros cargos, al lado de éstos, menores.La presentación judicial encuadraba la supuesta comisión de todos estos delitos enla teoría de que existía un “complot” para derrocar al gobierno de Duhalde y “atentarcontra los poderes constituidos de la República”. 1793) La respuesta popularLa respuesta popular frente a los dos asesinatos fue inmediata. Al otro día de ocurridala “masacre de Avellaneda”, y pese a que los grandes medios nacionales ocultaron179 Ídem anterior, página 97233