Kathrin Buhl y Claudia Korol (Orgs.) - Fundação Rosa Luxemburg

El titular podría verse, así, como solamente un resultado de una campaña anterior.Peor que eso, sin embargo, es que desentonaba del propio contenido de ladivulgación. Con efecto, en el cuerpo de la materia se noticiaba que, si:“para el 45% de los entrevistados, la palabra quemejor describe al MST es violencia; para el 27%, es coraje;y para el 24%, es la expresión “reforma agraria” 68 .Se ve, por lo tanto, que la encuesta relataba una predominancia de visionespositivas cuando se trataba de indicar una palabra que expresara al MST. Pese a eso,el titular estigmatizador ayudaba a reproducir y fortalecer la imagen del Movimientocomo violento.CALIFICACIÓN COMO TERRORISMOAsí como la política de los Estados Unidos, especialmente después del ataquea las torres gemelas en 2001, decidió tachar de terroristas a todas las organizaciones,movimientos, actividades y personas que se opongan a sus intereses, enBrasil una corriente en los medios de comunicación, en la política y en los órganosdel Estado empezó a calificar como terrorismo las acciones del movimiento sociala favor de sus reivindicaciones.Ese trabajo de acusar de terroristas a los movimientos y organizaciones sociales,así como a sus integrantes, se origina como respuesta de la extrema derecha militar aldispositivo que, en la Constitución de la República, excluyó la prescripción del crimende tortura. En aquel entonces, sin condición de oponerse a la propuesta normativa, porel repudio social que se estableciera frente a la tortura empleada como método por elrégimen militar, la extrema derecha buscó y obtuvo, frente a la correlación de fuerzasdel momento, que igual determinación se aplicara también al “crimen de terrorismo”.Aunque no exista tipificación legal de esa figura delictuosa, las fuerzas conservadorasdesde luego pasaron a utilizar el sustantivo terrorismo y el adjetivo que de élderiva para referirse a las demandas y acciones sociales.Las actividades del Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra, perono solamente esas, son frecuentemente así designadas, y esa designación viene siemprevinculada a la solicitación de acción represiva estatal.“En un editorial del diario O Globo, el 21 demarzo, podemos leer lo siguiente sobre el Movimientode los Trabajadores Rurales Sin Tierra: “Hace tiempoque el MST se ha apartado de la cuestión de la reformaagraria y se convirtió en una organización política radical,semiclandestina, (...) con una cara operacional patrocinadorade acciones que empiezan a ganar ropaje68 Ídem.91