29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(*)<br />

K f1 =<br />

K f2 =<br />

Doc. 11 Domaines de prédominance<br />

des diverses espèces avec :<br />

pK d1 = – log K d1 = log K f1 = 9,2<br />

pK d2 = – log K d2 = log K f2 = 5,0<br />

Fe 3+<br />

[Fe(C 2O 4)] +<br />

pC p 2O4 9,2<br />

[Fe(C 2O 4)] +<br />

5,0<br />

[Fe(C 2O 4) 2] –<br />

Doc. 12 L’ion oxalatofer (III)<br />

[Fe(C 2O 4)] + se comporte comme un<br />

ampholyte et se dismute.<br />

<br />

Équilibres de complexation<br />

17<br />

COURS<br />

Suivant les valeurs de K fi les réactions de formation peuvent être considérées<br />

comme successives ou simultanées. Nous admettrons comme pour les réactions<br />

acido-basiques (cf. § 5.5.1. et chap. 16, doc. 36) que les réactions sont successives<br />

si :<br />

∆ log K fi =log K fi–1 – log K fi 4<br />

ou ce qui est équivalent :<br />

∆ pK di =pK di –1 –pK di 4<br />

2.2.1. Formations successives de plusieurs complexes<br />

Illustrons ce cas en étudiant les complexes qui se forment entre les ions fer (III)<br />

Fe 3+ et les ions oxalate C 2O 2–<br />

4 .<br />

Exemple :<br />

On prépare un litre de solution par dissolution de n0 = 0,10 mol de chlorure de<br />

fer (III) et d’une quantité n d’oxalate de sodium (2 Na + + C2O 2–<br />

4 ).<br />

Quel est l’état final de la solution dans les trois cas suivants :<br />

a) n = 0,10 mol ? b) n = 0,20 mol ? c) n = 0,30 mol ?<br />

Données : log b1([FeC 2O 4] + ) = 9,2 ; log b 2([Fe(C 2O 4) 2] – ) = 14,2 .<br />

Deux complexes sont susceptibles de se former, selon les réactions successives suivantes<br />

d’équation (*) :<br />

Fe 3+ + C 2O 2–<br />

4 = [FeC 2O 4] + K f1 = b 1 = 10 9,2 (1)<br />

[FeC 2O 4] + + C 2O 2–<br />

4 = [Fe(C 2O 4) 2] – K f2 = b 2 / b 1 = 10 5 (2)<br />

Chacune des réactions est quantitative. D’autre part, vu les rapports des constantes<br />

K fi , nous pouvons, en première hypothèse, considérer que ces réactions sont successives.<br />

Étudions la composition de chacun des mélanges en utilisant si nécessaire<br />

le diagramme de prédominance des espèces (doc. 11).<br />

[Fe(C 2O 4) 2] –<br />

■ n = n 0 = 0,10 mol, mélange équimolaire (solution a)<br />

•Les réactifs étant en quantités équimolaires, nous pouvons considérer que le complexe<br />

[FeC2O4] + se forme selon la réaction (1) quantitative :<br />

Fe3+ + C2O 2–<br />

4 = [FeC2O4] + c « apportées » (mol . L<br />

(1)<br />

–1 ) : 0,10 0,10 –<br />

c en cours d’évolution (mol . L –1 ) : 0,10 – ξV 0,10 – ξV ξV La réaction étant quantitative, les réactifs disparaissent quasi totalement, d’où :<br />

[[FeC 2O 4] + ]=ξ V,éq =0,10 mol . L –1<br />

La solution obtenue après la réaction (1) est le siège d’un équilibre traduisant le<br />

caractère « amphotère » de l’ion [Fe(C 2O 4)] + (doc. 12). Cette réaction de dismutation<br />

a pour équation :<br />

de constante :<br />

5,0<br />

[FeC 2O 4] +<br />

9,2<br />

Fe 3+<br />

2 [FeC 2O 4] + =Fe 3+ + [Fe(C 2O 4) 2] – (3)<br />

K 0 = = 6,3 . 10 –5<br />

pC 2O 4<br />

© Hachette Livre – H Prépa / Chimie, 1 re année, PCSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

531

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!