29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

© Hachette Livre – H Prépa / Optique, 1 re année, MPSI-PCSI-PTSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

608<br />

Corrigés<br />

2) L’atome d’uranium possède six électrons de valence,<br />

qui sont les plus faciles à arracher. U 6+ est isoélectronique<br />

du radon (gaz noble).<br />

3) a) S 6+ est isoélectronique du néon ; S:[Ne] 3s 2 3p 4 ; Z(S)=16.<br />

b) colonne 6 = 4 e colonne du bloc d ; Cr : [Ar] 3d 5 4s 1 , il<br />

possède six électrons de valence ; Cr 6+ est isoélectronique<br />

de l’argon.<br />

1) 1s22s22p2 25<br />

2) C (g) = C + (g) + e – Ei 1 O.<br />

C (g) + e – = C – (g) Eatt 1 O.<br />

3) cM = kM , kM = 1,00 eV –1 Ein – Eatt 1<br />

<br />

.<br />

2<br />

cM (C)<br />

cM (C) = 6,3 ; = cp (C), k = 2,5.<br />

k<br />

26<br />

1) a) 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 9<br />

b) Stabilisation particulière des sous-couches à 1/2 ou totalement<br />

remplies.<br />

2) a) Cu + : [Ar] 3d 10 ; Cu 2+ : [Ar] 3d 9 .<br />

b) Cu + possède des sous-couches totalement remplies ; il<br />

est donc moins instable que prévu. Cette stabilisation particulière<br />

est perdue lors de la seconde ionisation.<br />

27<br />

1) 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 5<br />

2) Bloc d puisque la sous-couche 3d n’est pas totalement<br />

remplie.<br />

3) Sept électrons de valence : degré d’oxydation de 1 à 7<br />

possibles. Les plus stables : II et VII.<br />

4) M 2+ : [GN] 3d x (arrachement électrons 4s).<br />

Les électrons de valence de M 2+ sont de plus en plus liés<br />

au noyau lorsque Z croît. Le minimum correspond à Sc 2+ ,<br />

car l’ion Sc 3+ obtenu est isoélectrique du gaz noble argon.<br />

Irrégularité : entre Mn 2+ et Fe 2+ car l’ion Mn 2+ perd sa stabilisation<br />

particulière due à la sous-couche 3d à demi-remplies<br />

alors que Fe 2+ l’acquiert en perdant un électron.<br />

28<br />

1) O:1s 2 2s 2 2p 4 ; N:1s 2 2s 2 2p 3 .<br />

2) Voir cours § 5.1.<br />

3) • Li + est isoélectronique du gaz noble hélium : il faut<br />

fournir une énergie importante pour l’ioniser (et 1s arraché<br />

et perte de la stabilisation particulière due à la saturation<br />

de la sous-couche 1s).<br />

• L’électron arraché est un électron 2s pour B + et un électron<br />

2p pour C + . De plus, lors de l’ionisation, B + perd la<br />

stabilisation particulière due à la saturation des sous-couches<br />

et C + la gagne.<br />

• Lors de l’ionisation, O + perd la stabilisation particulière<br />

due à la demi-occupation de la sous-couche 2p alors que<br />

F + la gagne.<br />

1) Na : [Ne] 3s1 : 3e période et 1re colonne.<br />

Al : [Ne] 3s23p1 : 3e période et 13e colonne.<br />

S : [Ne] 3s23p4 : 3e période et 16e 29<br />

colonne.<br />

2) 2 Na (s) + <br />

1 O2 (g) = Na2O (s)<br />

2<br />

2 Al (s) + <br />

3 O2 (g) = Al2O3 (s)<br />

2<br />

S (s) + O2 (g) = SO2 (g)<br />

3) a) Papier pH.<br />

b) Na 2O (s) + H 2O = 2 Na + (aq) + 2 HO – (aq)<br />

SO 2 (g) + 2H 2O = HSO – 3(aq) + H 3O + (aq)<br />

4) Al 2O 3 (s) + 6 H 3O + = 2 Al 3+ (aq) + 9 H 2O<br />

Al 2O 3 (s) + 2 HO – (aq) + 3 H 2O=2 Al(OH) – 4 (aq)<br />

Oxyde amphotère : oxyde acide et basique.<br />

Chapitre 2<br />

1) |Br<br />

–<br />

– – B – Br<br />

–<br />

– | 2) H–O– – –O– – –H 3) |Cl<br />

–<br />

– –C|<br />

–<br />

|Cl|<br />

– Cl<br />

–<br />

– |<br />

|<br />

|<br />

non (bore |Br| – oui |Cl| – oui<br />

lacunaire)<br />

4) |I – – –Cl<br />

–<br />

– | 5) H–N– –O<br />

|<br />

H<br />

– – –H 6)|Cl<br />

–<br />

–– –<br />

/ \ –<br />

I –Cl<br />

| –<br />

|Cl| –<br />

|<br />

oui oui non<br />

(iode excédentaire)<br />

7)|Al ≡ N| 8) 9) O – – = C –Cl<br />

|<br />

|Cl – |<br />

–<br />

– |<br />

1<br />

F<br />

F – X –<br />

e F<br />

non<br />

(aluminium déficitaire) F non<br />

(xénon excédentaire) oui<br />

1) SO3 a) : zF(S) = + 3 ; zF(O) = – 1 (× 3) ;<br />

2) SO<br />

b) : zF(S) = 0 ; zF(O) = 0 (× 3) ;<br />

formule de Lewis probable.<br />

c) : zF(S) = + 2;zF(O) = 0 (× 1) et – 1 (× 2).<br />

2–<br />

2<br />

3 a) : zF(S) = + 1 ; zF(O) = – 1 (× 3) ;<br />

b) : zF(S) = – 2 ; zF(O) = 0 (× 3) ;<br />

c) : zF(S) = 0 ; zF(O) = 0 (× 1) et – 1 (× 2) ;<br />

formule de Lewis probable.<br />

Dans les trois exemples suivants :<br />

zF(H) = zF(O) = 0<br />

pour la liaison –O–H.<br />

3) HSO – 3<br />

4) HSO – 4<br />

a) z F(S) = 0 ; z F(O) = 0 et – 1 ;<br />

formule de Lewis probable ; (charge sur O) ;<br />

b) z F(S) = – 1 ; z F(O) = 0 (× 2) ;<br />

c) z F(S) = + 1 ; z F(O) = – 1 (× 2).<br />

a) z F(S) = + 2 ; z F(O) = – 1 (× 3) ;<br />

b) z F(S) = 0;z F(O) = 0 (× 2) et – 1(×1) :<br />

formule de Lewis probable ; (charge sur O) ;<br />

c) z F(S) = – 1 ; z F(O) = 0 (× 4).<br />

5) H2SO4 a) zF(S) = + 2 ; zF(O) = – 1(× 2) ;<br />

b) zF(S) = + 1 ; zF(O) = 0 et (– 1) ;<br />

c) zF(S) = 0 ; zF(O) = 0 (× 4) :<br />

formule de Lewis probable.<br />

3<br />

1) H– |H<br />

P –<br />

–H 2) |Br<br />

|<br />

–<br />

H<br />

–O– – | 3) H– |H<br />

H |<br />

B –H<br />

4) 5) |O – – –O– – | 6) |N |H<br />

–N<br />

|<br />

H<br />

|H<br />

F – I –H<br />

|<br />

H<br />

– F<br />

F<br />

4<br />

F<br />

+δ –δ<br />

–<br />

1) H– – I | χ(I) χ(H)<br />

baP p<br />

2) δ = = 0,057, soit 5,7 %.<br />

e.d.<br />

3) δ(HBr) plus élevée puisque l’électronégativité du brome<br />

est supérieure à celle de l’iode (Br au-dessus de I dans la<br />

17 e colonne).<br />

2)<br />

1)<br />

Représentations de Lewis les plus probables : c).<br />

3)<br />

5<br />

a) b)<br />

Ces deux représentations sont équiprobables.<br />

4)<br />

<br />

O<br />

O<br />

O <br />

O<br />

c) douze possibilités d) quatre possibilités<br />

Représentations de Lewis les plus problables : b).<br />

5)<br />

N<br />

2–<br />

N N<br />

<br />

N N N<br />

2–<br />

N<br />

<br />

N N<br />

Les trois représentations sont équiprobables.<br />

6)<br />

Représentations de Lewis a) et b) envisageables, b) semblant<br />

la plus probable (charge négative sur N au lieu de S).<br />

|O – <br />

S C N S C N S C N<br />

<br />

|<br />

<br />

<br />

2–<br />

a) b) c)<br />

6<br />

7<br />

<br />

O<br />

O<br />

3+ 2+<br />

O Cl O O Cl O<br />

<br />

O<br />

a) une<br />

possibilité<br />

2+<br />

O Cl O<br />

O <br />

a) une<br />

possibilité<br />

O N O <br />

<br />

H O P<br />

<br />

<br />

O N O<br />

O H O P<br />

<br />

<br />

O Cl O<br />

O <br />

b) trois<br />

possibilités<br />

O Cl O<br />

O<br />

d) une possibilité<br />

<br />

O Cl O<br />

O <br />

a) quatre possibilités<br />

O <br />

b) douze possibilités<br />

H O<br />

O<br />

<br />

P O H O<br />

O<br />

2–<br />

P O<br />

1) |F – – –S– – –F– – | ; 2) O– – =C= O– – ; 3) S– – =S|<br />

|<br />

|O – | <br />

= O – –<br />

Σ|zF| = 0 Σ|zF| = 0<br />

charges sur O<br />

–1/2<br />

O<br />

–1/2<br />

1) O S<br />

–1/2<br />

O 2) O S O<br />

–1/2<br />

3) O N<br />

–1/2<br />

O<br />

O<br />

–1/2 O<br />

Six représentations de Lewis possibles (O et N<br />

alternativement en position centrale et associés à leurs voisins<br />

par deux doubles liaisons ou un simple et une triple).<br />

Formule de Lewis probable : |N≡N –O – – |<br />

8<br />

<br />

O<br />

b) quatre<br />

possibilités<br />

<br />

O<br />

O Cl O<br />

O Cl O<br />

<br />

<br />

O<br />

O<br />

c) trois<br />

possibilités<br />

<br />

O<br />

<br />

O Cl O<br />

<br />

O<br />

c) six<br />

possibilités<br />

O <br />

O<br />

d) quatre<br />

possibilités<br />

e) une<br />

possibilité<br />

Représentations de Lewis les plus probables : d).<br />

O

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!