29.06.2013 Views

CHIMIE

CHIMIE

CHIMIE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

© Hachette Livre – H Prépa / Optique, 1 re année, MPSI-PCSI-PTSI –La photocopie non autorisée est un délit<br />

614<br />

Corrigés<br />

d[CO]<br />

<br />

dt<br />

d[CO]<br />

<br />

dt<br />

= 2 = v 2 = k 2. [C 4H 6O] ;<br />

[C2H4](t) = (1 – exp(– (k k1. a<br />

1 + k2) . t);<br />

k1 + k2 [CO](t) = (1 – exp(– (k k2. a<br />

1 + k2) . t).<br />

k1 + k2 d) À tout instant, les concentrations de C2H4 et CO sont<br />

[C k1 dans le rapport constant : <br />

2H4](t) = .<br />

[CO](t) k2<br />

Les données expérimentales confirment cette propriété :<br />

t (h) 0 2 4 6 8 10 14 20 24<br />

[C2H4] /<br />

[CO]<br />

6,184 6,208 6,194 6,2 6,198 6,199 6,2 6,1962<br />

3) Valeur des constantes de vitesse :<br />

On connaît : k 1 / k 2 = 6,2 et k 1 + k 2 = ln2 /τ 1/2<br />

= 84,53 . 10 –3 h –1 ;<br />

d’où k 2 = 11,7 .10 –3 h –1 et k 1 = 72,8 .10 –3 h –1 .<br />

2 1) On écrit la loi d’Arrhenius sous forme logarithmique<br />

:<br />

– Ea ln k = + ln A<br />

R.T<br />

et on vérifie que ln ki est une fonction affine de 1/T (en K) :<br />

• Une régression linéaire entre lnk1 et 1/T fournit,<br />

avec un coefficient de corrélation égal à 0,9999,<br />

ln k1 = (34,23 – 25,5 . 103 / T). L’ordonnée à l’origine est<br />

égale à ln A. A ayant la même dimension que k :<br />

A1 = 7,34 .1014 s –1<br />

– Ea1 La pente de la droite est égale à ; d’où :<br />

R.T<br />

Ea1 = 212 kJ .mol –1 .<br />

Donc : k1 = 7,34 . 1014 . exp s–1 – 25,5 . 10 .<br />

3<br />

<br />

T<br />

• De même, ln k2 = (31,896 – 24,47 . 103 / T) avec un coefficient<br />

de corrélation égal à 0,9998.<br />

On en déduit :<br />

A = 7,12 .1013 s –1 ; Ea = 203 kJ .mol –1 .<br />

Donc : k = 7,12 . 1013 . exp s–1 – 24,5 . 10 .<br />

3<br />

<br />

T<br />

– 2<br />

2) a) – = – globale<br />

1<br />

= v1 + v2 = (k1 + k2) . [VB].<br />

La constante de temps correspondante est τ = 1/(k1 + k2).<br />

b) [VB](t)=[VB]0 . exp(–(k1 + k2) . t).<br />

L’évolution du système est achevée à 1%(= 10 –2 d[VB]<br />

d[VB] d[VB]<br />

<br />

dt<br />

dt dt<br />

) près<br />

après une durée τ(99 %) = 2ln(10) . t = 4,6 . t.<br />

d[E] d[E]<br />

= v1 = k1 . [VB];<br />

dt dt<br />

c) = 1 + = +<br />

d[C] d[C]<br />

<br />

dt dt 2 = v2 = k2 . [VB];<br />

k1 . a<br />

[E](t) = (1 – exp(– (k1 + k2) . t)) ;<br />

k1 + k2<br />

k2 . a<br />

[C](t) = (1 – exp(– (k1 + k2) . t)).<br />

k1 + k2<br />

[E](t) k1<br />

d) À tout instant : = .<br />

[C](t) k2<br />

3) À330,5°C : k 1 = 3,197 . 10 –4 s –1 ; k 2 = 1,776 . 10 –4 s –1 ;<br />

τ = 2,01 . 10 3 s.<br />

Quand les concentrations sont au moins égale à 99 % de<br />

leurs valeurs finales, t = 9,26 . 10 3 ; s=2,57 h.<br />

Composition finale du mélange : [E] =5,72 mmol . L –1 ;<br />

[C]=3,18 mmol . L –1 ; [VB]=0,09 mmol . L –1 .<br />

3 1) a) Les ordres des réactions étant égaux à 1:<br />

<br />

de = k’. c – k . e.<br />

dt<br />

e<br />

b) Par définition : x = . D’autre part, un bilan de matière<br />

a0<br />

fournit : c = a 0 – e = a 0 . (1 – x).<br />

On en tire : <br />

de = a0 . <br />

dx , puis <br />

dx = – (k + k’) . x + k’.<br />

dt dt dt<br />

c) Àl’équilibre, la composition du système devient indépendante<br />

du temps : – (k + k’) . xe + k’ = 0.<br />

Soit : xe = <br />

k’ .<br />

k + k’<br />

2) a) L’équation différentielle a une solution générale de<br />

la forme : x = λ . exp(– (k + k’) . t) + x e où l est une constante<br />

d’intégration. D’après les conditions initiales :<br />

x(0) = x 0 = λ + x e.<br />

D’où : (x– x e) = (x 0 – x e) . exp(– (k + k’) . t).<br />

b) Linéarisons le résultat ci-dessus :<br />

ln (x – x e) = – (k + k’) . t + ln (x 0 – x e).<br />

Si les hypothèses sur l’ordre sont exactes, la courbe<br />

ln (x – x e) en fonction du temps t doit être une droite. Une<br />

régression linéaire donne, avec un coefficient de corrélation<br />

égal à 0,9999, une droite de pente σ : σ = –0,00509 h –1 .<br />

c) (k + k’) = – σ = + 0,00509 h –1 ; xe = <br />

k’ = 0,078 ;<br />

k + k’<br />

d’où k’ = 3,98 .10 –4 h –1 ; k = 46,9 .10 –4 h –1<br />

4<br />

1) À 30 °C :<br />

k 1 = 7,6 .10 –3 s –1 ; k 2 = 1,65 .10 –3 mol –1 .L.s –1 .<br />

2) v1 = k1 . [D] 1 ; v2 = k2 . [M] 2 .<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

– totale = 1 + 2<br />

= v1 – v2 = k1 . [D] – k2 . [M] 2 (α)<br />

À l’équilibre, les concentrations sont indépendantes du<br />

temps : – = 0 = k1 . [D] 1 – k2 . [M]<br />

totale 2 1 .<br />

d[D]<br />

<br />

dt<br />

[M]<br />

Soit : = .<br />

2 k1 1<br />

<br />

k2 [D]1<br />

3) MD = 174 g . mol –1 ; [D]0 = 46,6 mmol . L –1 .<br />

D’après le principe de conservation des éléments :<br />

[D]1 + ( [M]1 / 2) = [D]0.<br />

On en déduit [M]1 : [M] 2 1 + . [M]1<br />

k1 k1<br />

– . [D]0 = 0;<br />

2k2 k2<br />

soit [M] 2 1 + 2,30[M]1 – 214,6 . 10 –3 = 0.<br />

[M]1 = 89,7 mmol .L –1 ; [D]1 = 1,75 mmol .L –1 .<br />

La dissociation est quasi totale.<br />

4) [D]’0 = 0,35 . [D]0 / 2,55 = 6,40 mmol . L –1 .<br />

[M] 2 k1 k1<br />

∞ + . [M]∞ – . [D]’0 = 0;<br />

2k2 k2<br />

soit [M] 2 ∞ + 2,30[M]∞ – 29,4 . 10 –3 = 0.<br />

[M]• = 12,7 mmol .L –1 ; [D]• = 0,054 mmol .L –1 .<br />

5) Soit v02 la valeur de v2 pour t = 0 + , c’est-à-dire immédiatement<br />

après la dilution : v02 = k2 . ([M]’ 1) 2 en notant<br />

[M]’ 1 la concentration en monomère immédiatement après<br />

la dilution, mais avant toute réaction.<br />

[M]’ 1 = 0,35 . [M] 1 / 2,55 = 12,3 mmol . L –1 ; donc :<br />

v 02 = 0,250 µmol . L –1 . s –1 .<br />

v2(t → •) = k2 . ([M] ∞) 2 = 0,266 µmol . L –1 . s –1 .<br />

∆v2 / v2 est de l’ordre de 6,5 % . En revanche, [D] passe<br />

de [D]’ 1 = 0,24 mmol . L –1 à [D] ∞ = 0,06 mmol . L –1 :<br />

∆v1 / v1 est de l’ordre de 73 % !<br />

Au cours de la relaxation du système vers son nouvel<br />

état d’équilibre, v2 peut être considéré comme constante<br />

et égale à v•2. Alors l’équation différentielle se met sous<br />

la forme :<br />

d[D]<br />

+k1.[D] = v<br />

dt<br />

∞2.<br />

À t = 0 , [D]=[D]’ 1 . Donc :<br />

v∞2 [D](t) = . (1 – exp(– k1 . t)) + [D]’ 1 . exp(– k1 . t).<br />

k1<br />

v∞2 D’autre part : =[D] ∞.<br />

k1<br />

Donc : [D](t) – [D] ∞ = ([D]’ 1 – [D] ∞) . exp(– k 1 . t).<br />

6) [D]’ 1 = 0,24 mmol . L –1 et [D] ∞ = 0,064 mmol . L –1.<br />

Donc, à tout instant, la quantité ( [D](t) – [D] ∞) est positive.<br />

La relation précédente peut alors se mettre sous la<br />

forme : ln ([D](t) – [D] ∞) – ln([D]’ 1 – [D] ∞) = – k 1 . t.<br />

D’après la loi de Beer-Lambert, [D](t) est proportionnelle<br />

à l’absorbance A(t) à 294 nm puisque seul le dimère<br />

absorbe à cette longueur d’onde. La courbe représentant<br />

ln (A(t) – A ∞) = f (t)est une droite de pente – k 1.<br />

5<br />

1) a)<br />

espèce A B C D<br />

composition à t = 0 a 0 0 0<br />

a − x= y=<br />

composition à t > 0 ξV1+ξV2z= ξV2 a −ξV1ξV1-ξV2 On en déduit : x = y + z.<br />

b) Concentration de l’acide acétique :<br />

[C]=ξ V1+ ξ V2 = y + 2z<br />

2) a) Vitesse de disparition de A et d’apparition de B :<br />

d[A]<br />

<br />

dt<br />

• – = v 1 = k 1 . [A] ;aétant la concentration<br />

initiale du constituant A, : [A](t)=a.exp(– k1 . t).<br />

Vitesse de disparition de A :<br />

vdA = – = k d[A]<br />

1 . a . exp(– k1 . t).<br />

dt<br />

• Vitesse d’apparition de B : vfB = v1.<br />

b) • B est produit par (1) et consommé par (2) :<br />

=<br />

d[B] d[B] d[B]<br />

+ dt dt 1 dt 2 = v1 – v2 = k1 . [A] – k2 . [B].<br />

d[B]<br />

Soit : + k2 . [B] = k1 . a . exp(– k1 . t).<br />

dt<br />

On en tire, en utilisant le méthode indiquée dans le cours :<br />

[B](t) = .(exp(– k1 . t) – exp(– k2 . t)).<br />

• Bilan de matière : x = y + z ; soit :<br />

[A](t)+[B](t)+[C](t)=[A](0) + [B](0) + [C](0) = a.<br />

D’où :<br />

[D](t)=a.1 – .<br />

c) [B] passe par un maximum quand :<br />

= .(– k1 . exp(– k1 . t) + k2 . exp(– k2 . t) = 0<br />

Cette dérivée s’annule en changeant de signe pour<br />

t = ln = t k1 . a<br />

<br />

k2 – k1<br />

(k2 . exp(– k1 . t) – k1 . exp(– k2 . t))<br />

<br />

k2 – k1<br />

d[B] k1 . a<br />

<br />

dt k2 – k1<br />

1 k<br />

1 M (> 0 quels que soient k1 et k2). k1 – k2 k2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!