03.07.2013 Views

Etude de capacités en couches minces à base d'oxydes métalliques ...

Etude de capacités en couches minces à base d'oxydes métalliques ...

Etude de capacités en couches minces à base d'oxydes métalliques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00141132, version 1 - 11 Apr 2007<br />

Chapitre 5 : Influ<strong>en</strong>ce du procédé d’élaboration <strong>de</strong>s <strong>capacités</strong> sur leurs performances<br />

On obti<strong>en</strong>t une courbe expérim<strong>en</strong>tale qui est très bi<strong>en</strong> modélisée par une droite dont on peut<br />

extraire les données concernant le STO lui-même ainsi que l’interface :<br />

• La p<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la droite est l’inverse <strong>de</strong> la constante diélectrique du STO,<br />

• L’ordonnée <strong>à</strong> l’origine correspond <strong>à</strong> <strong>de</strong>ux fois le rapport ei/εi.<br />

Notons toutefois qu’il n’est pas possible <strong>de</strong> décorréler l’épaisseur et la constante diélectrique<br />

<strong>de</strong> l’interface.<br />

et<br />

D’après l’équation donnée par la modélisation = 0 , 0077 × eSTO<br />

+ 0,<br />

1291 , on obti<strong>en</strong>t :<br />

ε<br />

1<br />

ε STO = ≈ 130<br />

0,<br />

0077<br />

ei<br />

0,<br />

1291<br />

= = 0,<br />

0646<br />

ε 2<br />

i<br />

La valeur <strong>de</strong> constante diélectrique calculée n’est pas très élevée par rapport aux résultats<br />

prés<strong>en</strong>tés dans la littérature [cf chapitre 2], ce qui est peut-être dû <strong>à</strong> la prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> porosités<br />

dans le STO.<br />

Même si on ne peut pas voir <strong>de</strong> <strong>couches</strong> interfaciales au MEB, cette modélisation fonctionne.<br />

De plus les analyses <strong>de</strong> réflectométrie prés<strong>en</strong>tées au chapitre précé<strong>de</strong>nt indiqu<strong>en</strong>t qu’il existe<br />

une interface <strong>de</strong> 2,5 nm d’épaisseur <strong>en</strong>tre le Pt et le STO, dans le cas d’un couche <strong>de</strong> STO<br />

déposée <strong>à</strong> température ambiante et cristallisée. Si l’on considère que la couche interfaciale a<br />

une épaisseur ei <strong>de</strong> 2,5 nm, on obti<strong>en</strong>t alors une constante diélectrique εi ≈ 39, bi<strong>en</strong> inférieure<br />

<strong>à</strong> celle du STO.<br />

1.2. Courant <strong>de</strong> fuite<br />

Pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s courants <strong>de</strong> fuite nous nous sommes focalisés sur les échantillons les plus<br />

fins (20 et 50 nm) cristallisés <strong>à</strong> 450°C, les échantillons plus épais se dégradant dès que l’on<br />

augm<strong>en</strong>te la t<strong>en</strong>sion appliquée.<br />

Nous avons non seulem<strong>en</strong>t étudié l’influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’épaisseur <strong>de</strong> STO mais égalem<strong>en</strong>t celle du<br />

procédé d’élaboration <strong>de</strong> la capacité. En effet le recuit <strong>de</strong> cristallisation (<strong>à</strong> 450°C sous air<br />

p<strong>en</strong>dant 30 min) a été effectué avant le dépôt <strong>de</strong> l’électro<strong>de</strong> supérieure <strong>en</strong> Pt et nous avons<br />

observé l’effet d’un recuit après dépôt <strong>de</strong> l’électro<strong>de</strong>. Ce recuit a été effectué <strong>à</strong> la même<br />

température que le recuit <strong>de</strong> cristallisation (450°C) sous air p<strong>en</strong>dant une heure.<br />

t<br />

183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!