Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

116 RECHERCHES
" la plénitude des pouvoirs de l'Ordre." [.TO, 61]. L'assemblée
nomme ensuite neuf commissaires pour examiner
le projet de statuts présenté par les huit commissaires
de la Grande Loge de France, [E, 261].
A la suite de ces réunions et de la nouvelle prolamation
du pouvoir naissant par les ÎE.'. des provinces, circonvenus
par le duc de Luxembourg, on s'occupe " de régler la
" co-opération des Maîtres de Paris," car, dit le P.". Jouaust,
" on ne voulait pas imposer aux représentants des pro-
" vinces de considérer les buit commissaires comme
fC formant seuls cette représentation dans de si graves
" conjonctures." En conséquence, douze Maîtres de loges
de Paris sont admis à l'assemblée du 7 Avril et quinze à
celle du 8, où ils se présentent comme députés par 81
Maîtres de loges de Paris et comme " formant l'entier
" concoiu's des dits Maîtres, chargés de pouvoirs pour les
" représenter." [JO, 61, TV, 37]-
Les 17 et 22 Avril,l'assemblée, ainsi constituée, adopte
les deux premiers chapitres des statuts et défère au duc de
Luxembourg le soin de nommer les quinze officiers d'honneur
et les officiers ordinaires de la Grande Loge Nationale
de France [JO, 61, 62 ; DT, 96], —ce qui assure la
toute puissance du cluc de Luxembourg.
Le 24 Mai suivant, le F/. Savalette de Langes dépose,
entre les mains du duc de Luxembourg, une lettre du
P.-. Chaillon de Jonville, ancien Substitut-Général du
comte de Clermont, dans laquelle ce P.". déclare reconnaître
le Grand-Maître et l'Administrateur-Général
dans leurs nouvelles fonctions et faire acte d'obédience
à la nouvelle Grande Loge Nationale. Il déclare, en conséquence,
donner sa démission de ses anciennes fonctions
et demande des lettres patentes de Substitut-Honoraire.
[JO, 62].
Le 28 du même mois,les officiers d'honneur sont nommés
et l'on continue la discussion des statuts ; le 2 Juin,
l'on trois des commissaires nommésle 9Marsprécédent.
Le 7, les premiers chapitres des statuts sont
solennellement adoptés dans leur ensemble, et, enfin, le
14, l'assemblée vote la suppression de l'inamovibilité des
Maîtres de loges, [JO, 62 ]
" — Cet arrêté tout à fait conforme aux principes fondamentaux
de l'institution, ne fut pas pris,parce qu'on voulait détruire un abus
dont avait reconnu les suites fâcheuses, mais bien dans un but
hostile à la Grande Locje de France, qui alors ne se composait que