Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

SUR LE RITE ÉCOSSAIS ANCIEN ACCEPTÉ 139
la section IV do ce tableau, dans laquelle se trouvent les loges symboliques
constituées par le Grand Orient. Elle prend rang du 21
Mars 1761; c'est la date de sa. fondation, — ce dont on peut s'assurer
en se reportant, conformément au renvoi, au No 45 du relevé de
la page 99. — A côté de celle-ci, dont le rang officiel remonte à la
date de sa fondation, nous avons la loge No 183, Saint-Jean de
Jérusalem écossaise, O.'. du Cap, Saint Domingue, constituée le 20
Avril 1776 et dont l'ancienneté officielle n'est reportée qu'au 1er
Avril de la même année ; le renvoi (au No 39 du relevé de la
même page 99) nous apprend aussitôt qu'elle prétend avoir commencé
ses travaux le 1er Mars 1749, ce dont, apparemment, elle n'a pu fournir
la preuve. — Ces explications suffisent, pensons-nous, pour mettre le
lecteur à même de reconstituer le passé de chacune des loges de ce
tableau et do vérifier également l'exactitude des statistiques que nous
avons établies plus liant d'après le document officiel que nous condensons
ici sous line forme qui nous permet de mieux suivre le Grand Orient
dans ses diverses evolutions, do 1772 à 1787; nous regrettons de
n'avoir pu faire ce travail sur un document plus récent que celui que
le hasard a laissé tomber entre nos mains.
L'exemplaire du tableau d'après lequel nous dressons cet état des
loges est mallieureusement en très mauvais état, tout mangé par les
mites, de sorte que quelques dates nous sont incomplètement fournies.
Telles sont, pour les 8 loges ci-après, les dates de Constitution par le
Grand Orient, dans lesquelles nous remplaçons par des points les indications
qui manquent.
No 78 : — ... Juillet 1774 ; No 208 : — ... Janvier 1777 ;
No 38 ; — 21 Février 17... ; No 390 : — 31 Janvier 17... ;
No 534 : — 30 Juin... ; No 620 25 Mai... ; No 605 22 Mars,..;
No 435 : —3 1783;
Nous avons dû suppléer à ce défaut de renseignemens et voici
comment nous avons opéré: Pour les 2 premières (Nos 78 et 208), nous
avons adopté les dates des 27 Juillet et 16 Janvier, parce que, pour les
deux années 1 774 et 1777, ce sont celles auxquelles le Grand Orient a
accordé le plus de constitutions; — pour la L.'. No 38, nous avons
emprunté à Heboid (ED, 70) le millésime 1774 ; pour le No 390, nous
avons adopté 1782,1a L.". prenant rang du 3 Octobre 1781; pour les
Nos 534 et 605, nous avons adopté les années 1785 et 1787, le Grand
Orient ayant accordé d'autres constitutions aux dates des 30 Juin 1785
et 22 Mars 1787, ce que nous ne constatons pas dans les autres années;
pour le No 620, ne trouvant aucune autre loge constituée le 25 Mai
de l'une des années 1772—1787, nous reléguons cette loge à la dernière
année, 1787 ; enfin, pour la loge No 435, nous mettons Juillet, une autre
loge ayant été constituée le 3 de ce mois.
Après avoir achevé notre travail, nous nous apercevons qu'une autre
loge a été fondée dans la môme année, le 3 Avril, et une autre, le 3 Décçmhre
; il y aurait à choisir entre ces trois mois et il y aurait peut-être
lieu d'adopter Avril pour la rapprocher de la date du 14 Novembre
1782 à laquelle elle prend rang ; il faudrait dès lors remanier tous nos
Nos, mais nous pensons que la question n'est pas assez importante
pour le faire, d'autant plus que cela ne changerait rien à la statistique
de l'année 1783,