15.11.2013 Views

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

206 RECHERCHES<br />

" Conseil des Souverains Vrinces Maçons dit <strong>le</strong> P.*. Besucli<strong>et</strong>,<br />

" <strong>et</strong> vont en bon lien fonder <strong>le</strong> Conseil des Chevaliers<br />

" d'Orient, " qni se constitue <strong>le</strong> 22 Juil<strong>le</strong>t 1762 (103)..<br />

Le nouveau Conseil, dont <strong>le</strong> rite se compose d un<br />

nombre de degrés relativement restreint, est en opposition<br />

avec <strong>le</strong> système templier de la Maçonnerie de Perfection<br />

( 104) <strong>et</strong> fait remonter l'association maçonnique aux Egyptiens<br />

en associant à <strong>le</strong>urs doctrines cel<strong>le</strong>s des Juifs au<br />

temps de <strong>le</strong>ur restauration ainsi que quelques dogmes du<br />

cliristianisme [CL, 168].<br />

En 1766,peu après son r<strong>et</strong>our à Paris <strong>et</strong> sans doute après<br />

sa sortie de la Bastil<strong>le</strong>, <strong>le</strong> baron de Tscboudy ( 105) se lait<br />

(103) Besucli<strong>et</strong>, ainsi que nous l'avons vu, attribue cotte fondation à Pir<strong>le</strong>t, mais il<br />

la place en 1766. Bazot de même. Thoiy, dans un premier ouvrage publié en 1812,<br />

YBidoire de la Fondation du Grand Orient, donne la même date [DT, 76], mais dans<br />

un ouvrage postérieur Acta Latomomm (1815), il rectifie c<strong>et</strong>te date <strong>et</strong> reporte c<strong>et</strong>te<br />

création au 22 Juil<strong>le</strong>t 1762 [A, 79] . Dans ces deux ouvrages, c'est Pir<strong>le</strong>t qu ^ designe<br />

comme fondateur du Conseil des Chevaliers d'Orient [DT, 76 <strong>et</strong> 134 ; A, / JJ.<br />

devons noter toutefois qu'à la Tab<strong>le</strong> des noms cités dans <strong>le</strong>s Acta Latomorum, il lait<br />

suivre <strong>le</strong> nom de Pir<strong>le</strong>t [AA, 364] de la mention : — fondateur du Chapitre^ des Empereurs<br />

d? Orient <strong>et</strong> d J Occident ; néanmoins, comme il nous renvoie à c<strong>et</strong>te meme page<br />

79 du tome 1er que nous venons de consulter, il y a tout lieu d'adm<strong>et</strong>tre qu en<br />

dressant c<strong>et</strong>te Tab<strong>le</strong> des noms, il aura fait confusion entre <strong>le</strong>s deux Conseils rivaux.<br />

Clavel, Ragon, Heboid, Un Vieux Maçon <strong>et</strong> <strong>le</strong> F.'. Brémond, (ce dernier,^d après<br />

nne circulaire du Conseil des Chevaliers d" Orient, en date du 21 Septembre 1 ' 66, que<br />

possèdent <strong>le</strong>s archives de la Loge d'Aix-en-Provence), reconnaissent éga<strong>le</strong>ment<br />

Pir<strong>le</strong>t comme fondateur de ce Conseil; quant aux dates, Clavel, <strong>le</strong> i ^ Brémond<br />

<strong>et</strong> Un Vieux Maçon disent 1762 <strong>et</strong> Ragon adopte la date donnée par Tbory : 22 Juil<strong>le</strong>t<br />

1762 F CL, 167 ; BU, 256; BUL, 537; RA, 134 <strong>et</strong> 137],tandis que Rebold, intervertissant<br />

l'ordre chronologique de la fondation des deux corps rivaux, adopté par tous <strong>le</strong>s<br />

auteurs, remonte plus haut : — "Unnommé Pir<strong>le</strong>t, dit-il, président d une loge de<br />

" Paris homme extravagant <strong>et</strong> ambitieux... créa d*abord avsv 1 aide de quelques ma-<br />

" cens <strong>le</strong> chapitre des Chevaliers d'Orient (1757). Puis, celui-ci ne prenant pas<br />

" l'extension qu'ils avaient espérée, ils essayèrent de propager un autre rite élaboré<br />

par des Jésuites à Lyon, avec une échel<strong>le</strong> de 25 degrés, auquel fut donne <strong>le</strong> titre<br />

" pompeux de Conseil des Empereur s d'Orient <strong>et</strong> d'Occident, Souverains Princes Ma-<br />

" çons " fui) 6021. — Le Y.'. Thévenot ne par<strong>le</strong> pas du Conseil des Chevaliers d O-<br />

rient, mais il'dit [TV, 43] qu'il est " unanimement reconnu " que <strong>le</strong> Souverain Conseil<br />

des Empereurs d'Orient <strong>et</strong> d'Occident a été fondé, à Paris, en 1758, par <strong>le</strong> r.'.<br />

Pir<strong>le</strong>t. Le P.'. Jouaust considère éga<strong>le</strong>ment Pir<strong>le</strong>t comme fondateur du Conseil des<br />

Pir<strong>le</strong>t. -be-P.'. jouausb uuuaiueic a.i-Lxou — - - -<br />

j 1- / r -i 1 A i- r» < "1 1 ^ /~1 rsnt o/i-» 7 rlu c- Dhavin 11 PfS<br />

Empereurs en 1758 (t) [^o, 39] <strong>et</strong> dit [AGJ, 110 <strong>et</strong> 264] qua <strong>le</strong> Conseil des Chevaliers<br />

d' Orient a été fondé par <strong>le</strong> baron deTsehoudj' (voir note 105); quant a la date de c<strong>et</strong>te<br />

fondation il dit une fois : 1762 [AGJ, 110], <strong>et</strong> une autre fois : 1766 [AGJ, 264J. Maigre<br />

c<strong>et</strong>te contradiction, c'est i 766 qu'il faut adopter comme étant la date admise par <strong>le</strong><br />

jjV. Jouaust lui-même, car il dit positivement [AGJ, '26-1] que <strong>le</strong> baron de Tschoudy<br />

ne revint en France qu'en 1766 (en cela il est d'accord avec tous <strong>le</strong>s auteurs), <strong>et</strong> qu il<br />

fonda alors <strong>le</strong> Conseil des Chevaliers d'Orient. Pour nous, comme conclusion de c<strong>et</strong>te<br />

discussion, nous adoptons la date du 22 juil<strong>le</strong>t 1762 <strong>et</strong> c'est à fir <strong>le</strong>t que nous attribuons<br />

c<strong>et</strong>te fondation. Le baron de Tscboudy n'a été qu'affilié a ce Conseil, en<br />

1766, <strong>et</strong> la seu<strong>le</strong> création qui puisse lui être attribuée est cel<strong>le</strong> de 1' Ordre de l Etoi<strong>le</strong><br />

Flnmboyante [A, 79 ; 143 ; Bli, 277 ; RA, 144 ^CL, 168].<br />

(104) C'est sans doute à l'occasion de c<strong>et</strong>te scission que s'e<strong>le</strong>verent <strong>le</strong>s discussions<br />

rappelées par <strong>le</strong> E.-. Etienne Morin (voir note 84).<br />

(105) Le baron de Tscbudy ou Tscboudy,— ou encore Tscboudi d après <strong>le</strong> isouveaii<br />

Dictionnaire Historique de Chandon <strong>et</strong> Delandine (Lyon, an XII—1804), page 107<br />

du 12evolume,—estnéàM<strong>et</strong>zenl720 (1730 suivant Clavel, p. 16 8), <strong>d'un</strong>e famil<strong>le</strong> suisse,<br />

originaire du canton de Claris (*), établie en France depuis <strong>le</strong> commencement du<br />

XVIe sièc<strong>le</strong>. Besuch<strong>et</strong> <strong>le</strong> désigne sou» <strong>le</strong>s prénoms de Théodore Henri <strong>et</strong> d autres<br />

auteurs sous ceux de Louis Théodore[}œ,27 cl, 167; mo, TiG^.ljelfouveau Dictionnaire<br />

{+) " Bate certaine dit <strong>le</strong> P.". Jouaust Taoj,365],<br />

(') L'histoire nous a conservé <strong>le</strong> souvenir de Gil<strong>le</strong>s Tschudi. historien suisse, ne 4 GJans,<br />

io05-1j7^.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!