Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

^2
RECHERCHES
Crown (la Couronne), dans Farhers-lane, près de JDrurylaue
(19) ; The Apple-tree (le Pommier), dans Charles
prendra alors le JSo 2._
Cet ordre étiibli, les autres loges des doux obédiences seront
(19) La loge The Crown, fondée vers 1712, cosse ses travaux vers 1737, par suite
-de la mort de ses membres [ru, ICI].— Le Ma/nfc.sft- do la luoge L'Antiquité (10
Décenïbie I77S) nous apprend que deux de ces .quatre loges ont depuis longtemps
cessé d'exister [kh, 141]. Quelques autours cependant sont d'avis qu'une seule (Centre
elles ~
que nous aurons occasion de compléter plus loin ; il nous reste à suivre maintenant
Uans leur carrière les deux autres anciennes loges, celles de Covent Garde» et do
Westminster. A notre avis, la logo do Covent Garden a cessé d'exister vers 1721, époque
à laquelle nous voyons quelques-uns de ses membres abandonner le rang et les
privilèges que leur assurait la constitution immémoriale de leur loge et demander à
la Grande Loge une nouvelle patente de constitution, " quoiqu'elle ne leur fut. pas
nécessaire", observe le livre des Constitutions [ni, ICI], faisant tllusion, sans doute.
... loge
head tai:ern. Knave 1 s acre, " à la suite d'un différend survenu entre les membres de la
loge primitive," différend sur lequel nous n'avons d'ailleurs aucun ronacignement
précis. Inscrite d'abord sous le No. 11 jusqu'en 1740, elle paraît sous le No. 10 à
dater de cette époque et sous le No. 12 après le classement de 1811. En 1781, elle
a pour titre: The Zodge of Jïortituâe, et s'étant incorporée, entre 1814 et 1832, la
loge Old Cumberland, constituée en 17i)3, elle réunit les deux titres en un seul. Son
No. d'ordre et la date 1722 à laquelle la liste officielle de la Grande Loge d'Angleterre
la fait remonter, nous autorisent à ne pas la considérer comme une des quatre
loges primitives, malgré cette circonstance que la patente constitutionnelle de 1722
.a été octroyée à d'anciens membres de la loge de Covent Garden : car ceux-ci, pour
reprendre les travaux de leur ancienne loge, n'avaient, on vertu de leurs prérogatives,
aucun besoin d'une semblable autorisation. Ils ont donc bien entendu fondor
imo loge nouvelle.
La loge de 'Westminster transfère, un peu avant 1723, le siège de ses travaux à
The Horn Tavern, Xew Palace Yard, et, en 1775, à Adelphi Tarern, Strand. Vers
1776 elle fusionne avec The Somerset 11',use Lodge, dont elle adopte le titre.
Placée d'abord sous le No. 4 de la liste des loges, elle passe successivement au No. 3
et au No. 2, par suite de la fermeture des loges de Covent Garden et do The Crown ;
mais, après l'union des deux Grandes Loges de Londres, elle reprend, en 1814, son
rang au No 4, en exécution do la convention que nous avons rappelée dans la note
précédente (Art. VIII du Traité d'Union). Peu après, elle s'incorpore un nouvel
atelier, The Royal Inverness, t^o. C4S,—la première loge qu'ait constituée la nou-
-velle Grande Loge Unie, — et prend alors le titre de The liogal Somerset Souse and
Inverness, sous lequel elle existe encore. Les membres de cette loge, en confirmant
ouvertement, lors de sa fusion avec The Somerset House Lodge, une déclaration faite
à la Grande Loge par leur Maître, ont renoncé, dès cette époque, à leurs privilèges
spéciaux [KH, 141 ; PR, ICI]. En terminant cette note, déjà bien longue,
nous ne nous croyons pas .autorisé à passer sous silence, malgré notre désir d'être
concis, un incident intéressant de l'histoire de cette loge : — le 3 Avril 1747, elle
est démolie par la Grande Loge d'Angleterre qui ne la réintègre que quatre ans plus
tard. Le 24 Février 1734, la Grande Loge avait décrété que tout atelier qui,
pendant douze mois consécutifs, cesserait de se faire représenter aux assemblées tiimestrielles
serait, ipso facto, démoli et rayé de la liste des loges, et, qu'en conséquence,
il perdrait son rang d'ancienneté, même dans le cas où, par la suite, ses
membres demanderaient à reprendre leurs travaux ; que, dans ce dernier cas, une
nouvelle patente de Constitution pourrait leur être accordée, mais que la nouvelle
loge, ainsi autorisée, prendrait rang à la suite des autres, à la date do sa nouvelle
patente. C'est en exécution de cet arrêté que la Gr,-. L.'. décida, le 3 avril 1747,
que " la loge No 2, à la taverne The Horn, "Westminster, no s'étant pas, confor-
" mément aux ordonnances de la Grande Loge, fait représenter aux dernières com-
" munications trimestrielles, sera retranchée de la liste des loges " (V. Constitutions
de I7ÔC, p. 248). Cette suspension dure quatre ans et quelques mois ; enfin, par un
décret du 4 Septembre 1751, la Grande Loge la réintègre ; voici ce décret (V. Cons-