15.11.2013 Views

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

248 RECHERCHES<br />

<strong>d'un</strong>ion par <strong>le</strong>quel il déclare, dans <strong>le</strong>s termes suivants,<br />

reconnaître l'autorité de c<strong>et</strong>te puissance maçonnique ;<br />

Le Chapitre provincial de France des Architectes <strong>sur</strong>nommés<br />

Africains <strong>et</strong> <strong>le</strong>s établissements qu'il pourra former par la suite,<br />

quoique reconnaissant pour supérieurs <strong>et</strong> chefs S. A. R. Frédéric<br />

Gluillaume, prince héréditaire de Prusse, <strong>et</strong> <strong>le</strong> Chapitre Général<br />

d'Al<strong>le</strong>magne, quant au rite <strong>et</strong> au régime intérieur, reconnaîtront<br />

néanmoins pour supérieurs <strong>et</strong> chefs en France, quant à la Maçonnerie<br />

Symbolique, S. A. Sér. Louis Philippe d'Orléans, duo de<br />

Chartres <strong>et</strong> <strong>le</strong>s Officiers du Grand Orient, ou tels Frères qui pourraient<br />

<strong>le</strong>ur succéder en c<strong>et</strong>te qualité.<br />

" Nous ignorons," dit <strong>le</strong> P.-. de Loucel<strong>le</strong>s, à qui nous<br />

empruntons la presque totalité de c<strong>et</strong> historique [CHA,<br />

347], "l'accueil qui fut fait au traité <strong>d'un</strong>ion envoyé de<br />

" Bordeaux ; la copie que nous possédons est revêtue des<br />

" signatures des neuf Commandeurs (154), mais on n'y<br />

" trouve pas cel<strong>le</strong>s des Officiers du Grand Orient. Nous<br />

" devons en conclure qu il ne fut pas fait droit aux prétentions<br />

" de ces hauts dignitaires <strong>et</strong> que <strong>le</strong> refus du pouvoir dogmatique<br />

" ruina <strong>le</strong>s proj<strong>et</strong>s d'avenir du Chapitre Provincial, car, à<br />

"partir de c<strong>et</strong>te époque, on ne trouve plus trace de son<br />

" existence. "<br />

Nous ne partageons pas c<strong>et</strong>te opinion du P. - . de Loucel<strong>le</strong>s<br />

<strong>et</strong> nous pensons, au contraire, que <strong>le</strong> traité <strong>d'un</strong>ion<br />

fut accepté dans <strong>le</strong>s termes posés, car <strong>le</strong> Grand Orient accorda,<br />

<strong>le</strong> 17 Octobre 1782, des constitutions à la loge<br />

LÉtoi<strong>le</strong> Flamboyante aux trois lys, en fixant son rang au<br />

19 Mai 1781 [TL, 16]. Qu'est devenu <strong>le</strong> Chapitre Provincial<br />

? Nous n'en savons rien ; il est à supposer qu'il cessa<br />

d'exister de France à l'époque à laquel<strong>le</strong> disparut <strong>le</strong> Chapitre<br />

Général d'Al<strong>le</strong>magne (155), c'est-à-dire à la fin de 1786,<br />

peu après la mort de Prédéric II.<br />

LE CONVENT DES GAULES ET L'ORDRE DES CHEVALIERS<br />

BIENFAISANTS DE<br />

LA CITÉ SAINTE<br />

La loge des Chevaliers Bienfaisants, de Lyon, avait<br />

acquis, nous l'avons vu, une certaine prépondérance <strong>sur</strong><br />

<strong>le</strong>s loges du régime de la Stricte Observance de France <strong>et</strong><br />

(154) Les EiV. Kuhn ; du Devèze, religieux canne déchaussé ; Memviè<strong>le</strong> ; Hecwelcke;<br />

Roques; d'Astugue; LeBr<strong>et</strong>hon; Lahari <strong>et</strong> D'Uisabeau.<br />

(155) L'auteur de l'ouvrage Der entdecte Orden der Afrikanischen Bauherren, publié<br />

à Berlin en 1806, prétend que tous <strong>le</strong>s chapitres de c<strong>et</strong> Ordre sont détruits excepté<br />

celui de Berlin, d'où il résulterait qu'il existait encore en Prusse, en 1806, un chapitre<br />

des Architectes Africains [A, 295] ,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!