Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

212 RECHERCHES
Quelques années s'écoulent alors pendant lesquelles il
n'est plus question du Conseil des Empereurs cV Orient
et d'Occident, frappé, sans doute, comme la Grande
Loge elle-même, en février 1767, par l'arrêté du gou
vernement. Il se réveille, en 1771, — ou mieux, croyonsnous,
un nouveau corps se forme alors des débris des
deux anciens Conseils rivaux, sous le titre de Conseil des
Empereurs d'Orient et d'Occident, (voir précédemment
note 102), — et offre au duc de Chartres la dignité de
Grand-Maître des loges, chapitres et conseils écossais en
Trance (114). Élu le 26 e jour de la lune iïElul 1771 —
26 Août (115),— deux mois après son élection par la
Grande Loge de France, le duc signe son acceptation le
5 Avril 1772 (5 Jiar), en qualité de Souverain Grand-
Maître de tous les conseils, chapitres et loges écossaises
du Grand Glohe Français ; par le même acte, il accepte
(114) Le F.'. Jouaust [AGJ, 115] dit ; — "En 1770, lors de la tentative que firent
" quelques maîtres pour rouvrir les travaux (de la Grande Loge de France, suspendus
" depuis 1767), Pirlet, qui se trouvait parmi eux, renouvela ses efforts-, mais son
" projet éclioua de nouveau, sans que Von puisse bien si rendre compte de la cause de
" cet échec, puisque ce serait, dit-on, la faction de Pirlet et les anciens partisans de
" Lacome (*) qui auraient provoqué cette reprise de travaux — Il nous semble,
au contraire, que l'on peut bien se rendre compte de la cause de cet échec (?), puisque
les travaux de la Grande Loge ne furent pas alors repris, la séance pour laquelle les
membres de la Grande Loge furent convoqués n'ayant pu avoir lieu faute de quorum.
" Il y vint seulement un petit nombre de membres, la majorité ayant refusé d'y
" assister, et il n'y fut pris aucune délibération " [CL, 229 ; voir aussi DT, SO ; A, 96 ;
js 45 ; EA, 55]. — Dans un extrait des registres du Souverain Conseil des Empereurs
d'Orient et d'Occident, daté du 26 Juillet 1772, signé Labady, et reproduit parle F.-.
Jouaust [AG-T, 119], il est également fait mention d'une proposition faite à la Grande
Loge, le deux Octobre mil sept cent soixante dix, non par Pirlet, comme le dit le F. 1 .
Jouaust, mais par le Conseil des Empereurs. Nous pensons qu'il y a là une erreur et
qu'il faut lire six pour dix (1766 pour 1770). — Voir aussi ïhory [A, 96] .
(115) Elul, dans le calendrier judaïque, telqu'ilaété adopté par les maçons de
cette époque, correspond au 6e mois de l'année maçonnique ordinaire, laquelle commence
avec le mois de Mars [voir Eagon, Rituel du Grade de Compagnon, page 48].
L'acceptation du duc de Chartres (voir page 111), en établissant dès la première
ligne que le mois de Jiar correspond au 2e mois de l'année maçonnique, et un document
que le F.'. Jouaust reproduit sous le titre à.'Extrait des liegistres du Souverain
Conseil des Empereurs d'Orient et d'Occident, en faisant correspondre la lune dMi
au 5e mois de l'an maçonnique, ou au mois de Juillet du calendrier grégorien, attestent
l'exactitude de cette transformation de date. Voici d'ailleurs la concordance des
trois Calendriers :
MAÇONNIODES. GREGORIENS. JUDAÏQUES. MAÇONNIQUES. GREGORIENS. JUDAÏQUES.
1er Mars Nissan 7e Septembre Tisri
2e Avril Jiar 8e Octobre Hesvan
3e Mai Sivan 9e Novembre Kialev
4e Juin Tamouz 10e Décembre ïébeth
6e Juillet Ab lie Janvier Sohebat
6e Août Elul 12e Février Adar.
(') le F/. Findel [p. 257] nous apprend le contraire ; - - Avant le décès du comte de Clermont mort en Juin
1771. dit-il, , " les anciens frères, l'aristocratie de la ï noblesse nobles. et du parlement, avaient fait des tentatives infruc-
' tueuses pour que les tiavaux de la Grande Loge pussent être repris." Le IV. Jouaust lui-même [AOJ, 101]
dit; " D'anciens membres de la Grande Loge tentèrent de se réunir l'année suivante (1770): une partie des Ofjïcitrs
" s'était même accordée pour participer à ce réveil". Or, nous savons que ces officiers, élus en 17C5, avaient été
choisis dans le parti opposé ù celui des frères bannis Ugj, 95].