15.11.2013 Views

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

Recherches sur le Rite Ecossais Ancien et Accepté précédé d'un ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

286 RECHERCHES<br />

atelier de la liste des loges régulières de Prance, décision,<br />

que <strong>le</strong> Grand Orient confirme par son arrêté du 3 Juin<br />

1785. [TL, 16, 17, 19, 29, 96 ; CHA, 248, 249, 385 ; GO,<br />

61, 64, 70, 77 ; supra, 89, 158 <strong>et</strong> 233].<br />

A la suite de c<strong>et</strong>te démolition, un démembrement de<br />

c<strong>et</strong>te loge se fait constituer, <strong>le</strong> 15 Septembre 1785, par <strong>le</strong><br />

Grand Orient,, sous <strong>le</strong> titre de la Vraie Anglaise, pour<br />

prendre rang du 22 Juil<strong>le</strong>t 17S5 [TL,17]. En 1803,cel<strong>le</strong>-ci<br />

se fit reconstituer sous <strong>le</strong> titre de L Anglaise, n 0 204 (189).<br />

LE DISCOUES DU IV. RAM SAT<br />

Dans un ouvrage publié en 1773 (190), <strong>et</strong> dans <strong>le</strong>quel<br />

est imprimé <strong>le</strong> discours dont nous avons reproduit précédemment<br />

quelques fragmens [supra, 92 <strong>et</strong> 170 à 172], on<br />

<strong>le</strong> donne comme ayant été prononcé par <strong>le</strong> Grand-Maître<br />

des Fr:. Mac.', de France dans la G.". L. - . assemblée so<strong>le</strong>nnel<strong>le</strong>ment<br />

à Paris, l'an de la fr. - . mac.'. 5740.<br />

C'est évidemment <strong>le</strong> duc d'Antin qui est ici désigné,<br />

mais c'est là une erreur. Ce discours est bien de Ramsay.<br />

On en trouve une autre copie en tête <strong>d'un</strong> recueil manuscrit<br />

de plusieurs grades de 10.•. de C<strong>le</strong>rmont <strong>et</strong> autres,<br />

avec la désignation suivante; Discours prononcé à la réception<br />

des FF:. Mag:. par M. de Bamsay, Gr:. Or:, de V Ordre<br />

[H, 389].<br />

Il a été éga<strong>le</strong>ment publié, en 1741, dans ÏÂlmanach des<br />

Cocus, comme étant de M. de F..., grand orateur de VOrdre<br />

[E, 243].<br />

Le IV. Jouaust [AG-J, 63] dit qu'il a été imprimé à la<br />

Haye, en 1738, dans un recueil de pièces attribuées à<br />

Voltaire <strong>et</strong> de contes de Piron <strong>et</strong> autres, <strong>et</strong> il fixe à 1738<br />

la date de ce discours ; il dit à ce suj<strong>et</strong> :<br />

Pour nous, nous pensons que la fin de ce discours, parlant de la<br />

naissance distinguée du Grand-Maître, que l'Orateur cite pour dire<br />

qu'el<strong>le</strong> est encore <strong>sur</strong>passée par ses qualités, ne perm<strong>et</strong> plus de l'appliquer<br />

à un autre qu'au duc d'Antin, élu <strong>le</strong> 24 Juin 1738.<br />

(189) Nous nous croyons d'autant plus autorisé à avancer que la loge L'Anglaise,<br />

No. 204, constituée en 1803 par <strong>le</strong> Grand Orient n'est que la continuation de la Vraie<br />

Anglaise, <strong>et</strong> non pas l'ancienne loge V Anglaise, que <strong>le</strong> rang assigné, en 1803, à la loge<br />

alors constituée sous ce titre est <strong>le</strong> même que celui assigné jusque-là à la Vraie<br />

Anglaise : 22 Juin 1785 [voir OAL, 83] . •— Pourquoi, si V Anglaise a été réel<strong>le</strong>ment<br />

constituée en 1780 par<strong>le</strong> Grand Orient, ne lui aurait-on pas conservé, en 1803, en<br />

lui accordant la reprise de la correspondance, son rang primitif fixé au 7 Novembre<br />

1778 ?<br />

(190) Supplément aa. volmne publié en 1760 sous <strong>le</strong> titre: Les devoirs, statuts <strong>et</strong><br />

règ<strong>le</strong>ments généraux des Fr.-. Maç.-. mis dans mi nouvel ordre, <strong>et</strong> approuvés par la Gr.<br />

L.\ des sept provinces mies des Pays-Jlas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!