estimation des effets propres des mesures agroenvironnementales ...

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 5. Les résultats obtenusTableau 5.13 – MAE 0201 : Niveau moyen des variables de résultat par groupeMatchés MatchésMAE 0201 Non benef. Benef. (sur X) (sur ps)Niveau des variables en 2005Culture dominante (en % de SAU) 0.68 0.43 0.45 0.49Evenness 0.40 0.78 0.71 0.70Nombres d’espèces cultivées 3.00 7.55 6.15 5.90Variation entre 2000 et 2005Culture dominante (en % de SAU) 0.02 -0.02 0.00 0.01Evenness -0.11 0.01 -0.05 -0.02Nombres d’espèces cultivées -0.79 0.55 -0.31 -0.34Note : Résultats obtenus par application de la procédure de matching via l’estimateur « nearestneighbor », sur la base des caractéristiques X (« matchés sur X ») et sur la base du score depropension (« matchés sur ps »).Tableau 5.14 – MAE 0205 : Niveau moyen des variables de résultat par groupeMatchés MatchésMAE 0205 Non benef. Benef. (sur X) (sur ps)Niveau des variables en 2005Culture dominante (en % de SAU) 0.68 0.36 0.43 0.42Evenness 0.40 0.80 0.75 0.75Nombres d’espèces cultivées 3.00 7.48 6.37 6.52Variation entre 2000 et 2005Culture dominante (en % de SAU) 0.02 -0.03 0.01 0.00Evenness -0.11 -0.01 -0.04 -0.03Nombres d’espèces cultivées -0.79 0.49 -0.25 -0.21Note : Résultats obtenus par application de la procédure de matching via l’estimateur « nearestneighbor », sur la base des caractéristiques X (« matchés sur X ») et sur la base du score depropension (« matchés sur ps »).76
5.4 L’effet de la MAE 21 sur les surfaces en agriculture biologique5.4 L’effet de la MAE 21 sur les surfaces en agriculture biologiqueL’évaluation de la MAE 21 concerne l’ensemble des modalités de la mesure qui vise à encouragerla conversion à l’agriculture biologique, intinéraire technique impliquant l’absencede traitements phytosanitaires et de fertilisation minérale (MAE 2100B, 2100C, 2100D, 2100E et2100F).5.4.1 Les indicateurs retenus et la définition des bénéficiairesLa MAE 21 est évaluée à travers son effet sur deux variables directement issues de l’enquêteSTRU 2005 : la surface cultivée en agriculture biologique et la surface cultivée en reconversionvers l’agriculture biologique (en ares). Comme dans le cas des MAE précédentes, pour chacundes deux échantillons, le groupe des bénéficiaires inclut les exploitations ayant contractualiséla mesure dans le cadre d’un CTE ou d’un CAD avant le 1er septembre 2004. Le groupe des nonbénéficiaires inclut les exploitations n’ayant bénéficié ni de la MAE étudiée ni d’aucune autreMAE (CTE, CAD, Rotationnelle, EAE ou Tournesol), ainsi que les exploitations ayant contractualiséla mesure étudiée au sein d’un CAD après le 1er septembre 2005. La variable de participationprend la valeur un si l’exploitation est bénéficiaire et zéro sinon.5.4.2 Les déterminants de l’obtention de la MAE 21Les résultats de l’estimation de la probabilité à participer à la MAE 21 sont présentés dansle tableau E.7. Ils indiquent que les exploitants bénéficiaires de cette mesure sont bien formés :ils ont suivi une formation agricole secondaire courte, longue, supérieure courte ou supérieure,et une formation professionnelle de type stage ou BPA. Leur activité sur l’exploitation ne jouepas sur leur participation sauf lorsque le temps de travail est inférieur à un quart temps, ce quiréduit les chances de contractualiser la mesure. L’activité du conjoint coexploitant n’influencepas non plus la propension à participer. Les exploitations de petite taille ont plus de chancesde participer et l’OTEX ne joue pas significativement sur la participation, sauf dans le cas dela viticultures et des fruits, où les chances de contractualiser sont plus élevées. La part de STHdans la SAU ne joue pas sur la participation et le chargement l’influence positivement lorsqu’ilreste peu élevé. Bénéficier de la PMSEE, d’une prime aux vaches allaitantes, d’une OLAE, d’unprêt à la modernisation et d’un programme de réduction des phytosanitaires augmente sensiblementles chances de contractualiser. Les bénéficiaires de la MAE 21 sont également plusinformatisés.5.4.3 La zone de support communLa procédure de détermination de la zone de support commun a conduit à la suppressionde 184 bénéficiaires parmi les 720 initiaux, soit 28% de la population bénéficiaire (cf. tableau5.15). En termes de population, les 536 bénéficiaires du support commun dans l’échan-77
Page 3:
Le présent document constitue le r
Page 7:
Table des matières5.5.4 Niveau moy
Page 10 and 11:
Liste des tableaux5.16 Résultats d
Page 13:
Liste des figures3.1 Effet propre e
Page 16:
Remerciementspréparation des bases
Page 20 and 21:
Résuméorientation technico-écono
Page 22 and 23:
Résumécentage. Les mesures d’im
Page 24:
Résumémeilleure précision de l
Page 28 and 29:
Chapitre 1. Introductiondes donnée
Page 30 and 31:
Chapitre 1. Introductionéconomique
Page 32:
Chapitre 1. Introductionriement per
Page 36 and 37:
Chapitre 2. Les dispositifs évalu
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 43 and 44:
Chapitre 3Le problème de l’éval
Page 45 and 46:
3.1 La définition de l’effet pro
Page 47 and 48:
3.2 Les biais des méthodes intuiti
Page 49 and 50:
3.3 La résolution du problème de
Page 51 and 52: 3.3 La résolution du problème de
Page 53 and 54: 3.3 La résolution du problème de
Page 55 and 56: 3.4 Description des estimateurs mob
Page 59 and 60: Chapitre 4Les données utiliséesL
Page 61 and 62: 4.1 Les sources des données utilis
Page 63 and 64: 4.1 Les sources des données utilis
Page 65 and 66: 4.2 L’appariement des différente
Page 73 and 74: 4.3 Les données retenues pour l’
Page 75 and 76: 4.3 Les données retenues pour l’
Page 79 and 80: Chapitre 5Les résultats obtenus :
Page 81 and 82: 5.1 L’effet des MAE de réduction
Page 87 and 88: 5.2 L’effet des mesures de réduc
Page 97 and 98: 5.3 L’effet des MAE de diversific
Page 99 and 100: 5.3 L’effet des MAE de diversific
Page 101: 75Tableau 5.12 - Résultats des est
Page 105 and 106: 5.4 L’effet de la MAE 21 sur les
Page 107 and 108: 5.5 L’effet des mesures herbagèr
Page 119 and 120: Tableau 5.22 - Résultats des estim
Page 121 and 122: Tableau 5.24 - Résultats des estim
Page 127 and 128: Chapitre 6ConclusionsL’objectif d
Page 129 and 130: L’engagement contrasté des Chamb
Page 131 and 132: 6.1 Les résultats obtenusexploitat
Page 133 and 134: 6.2 Les bases de données : des out
Page 135 and 136: 6.3 Améliorer l’évaluation ex-p
Page 137 and 138: 6.3 Améliorer l’évaluation ex-p
Page 141 and 142: BibliographieABADIE, A. (2005) :
Page 143 and 144: BibliographieDUPRAZ, P. (2002) :
Page 145: BibliographieMOUILLOT, D., ET A. LE
Page 148 and 149: Annexe A. Caractéristiques observa
Page 150 and 151: Annexe A. Caractéristiques observa
Page 152 and 153:
Annexe A. Caractéristiques observa
Page 154 and 155:
Annexe B. Identifiants au sein des
Page 156 and 157:
Annexe C. Estimateurs de matching s
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Annexe D. Effet propre minimum dét
Page 164 and 165:
Annexe E. Estimation de la probabil
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 205 and 206:
Annexe FComparaisons des caractéri
Page 207 and 208:
MAE 09STH ? 0.57 0.56 0.56 0.50Mara
Page 209 and 210:
MAE 0301Tableau F.2 - MAE 0301 : Ni
Page 211 and 212:
MAE 0301Tracteurs (en 1000 unités)
Page 213 and 214:
MAE 04Bovins lait 0.08 0.08 0.10 0.
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
MAE 21Tableau F.6 - MAE 21 : Niveau
Page 225 and 226:
MAE 21Tracteurs (en 1000 unités)Mo
Page 227 and 228:
PHAEBovins lait 0.08 0.24 0.27 0.16
Page 229 and 230:
PHAEVente directe 0.16 0.12 0.09 0.
Page 231 and 232:
MAE 19Bovins lait 0.08 0.20 0.21 0.
Page 233 and 234:
MAE 19Vente directe 0.16 0.22 0.17
Page 235 and 236:
MAE 20Bovins lait 0.08 0.24 0.25 0.
Page 237:
MAE 20Vente directe 0.16 0.15 0.11
Page 240 and 241:
Annexe G. Répartition des bénéfi
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248:
show all

estimation des effets propres des mesures agroenvironnementales ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?