estimation des effets propres des mesures agroenvironnementales ...

5.5 L’effet des mesures herbagères sur les prairiesDensité1510Bénéficiaires :Support communHors du support communNon bénéficiaires :Support communHors du support commun500 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 1Score de propensionFigure 5.9 – PHAE : Distribution des scores de propension et zone de supportcommunmatique : la PHAE étant un dispositif de masse peu coûteux à contractualiser, l’estimation estconditionnelle à un faible nombre de non bénéficiaires « matchés ». Par conséquent, les résultatsobtenus auront tendance à être imprécis.Pour la MAE 19, la procédure de détermination de la zone de support commun a conduità la suppression de 762 bénéficiaires parmi les 1 347 initiaux, soit 53% de la population bénéficiaire(cf. tableaux 5.18). En termes de population, les 585 bénéficiaires du support commundans l’échantillon représentent 2 853 bénéficiaires en France. La figure 5.10 illustre le nombreconsidérable d’exploitations exclues du support commun (et donc de l’estimation). Un petitsupport commun est caractéristique des mesures spécifiques destinées un groupe d’agriculteursen particulier (ici, le débroussaillage de parcelles concerne principalement les exploitationsextensives). Ce type d’exploitation a une probabilité tellement élevée de contractualiser lamesure en question au regard de ces caractéristiques, qu’il devient impossible de trouver desexploitations présentant les mêmes caractéristiques et n’ayant pas contractualisé la mesure.Par conséquent, de manière analogue à la PHAE, l’évaluation de la MAE 19 est conditionnelleau faible nombre des non bénéficiaires « matchés » et les résultats obtenus sont donc susceptiblesd’être imprécis.Pour la MAE 20 en revanche, la procédure de détermination de la zone de support communn’a conduit qu’à la suppression de 585 bénéficiaires parmi les 5 496 initiaux, soit seulement 9%de la population bénéficiaire (cf. tableaux 5.19). En termes de population, les 4 911 bénéficiairesdu support commun dans l’échantillon représentent 27 339 bénéficiaires en France. L’engagementdans la MAE 20 étant plus contraignant (en raison d’une modification de la fertilisation83