estimation des effets propres des mesures agroenvironnementales ...

MAE 09(.0002)OLAE .51 ∗∗∗ .03Prêt à la modernisation reçu ? .27 ∗∗∗ .01Programme reduction phytos .36 ∗∗∗ .02PMSEE .68 ∗∗∗ .03Quota laitier 4.53e-07 ∗∗∗ 2.25e-08(.04)(.03)(.03)(.06)(1.54e-07)Primes vaches allaitantes .005 ∗∗∗ .0003Piège à nitrates .2 .01chargt>0(modalité exclue : supérieur à 2) -.25 ∗∗∗ -.01chargt≤1 -.04 -.002chargt>1et chargt≤1.2 .04 .002chargt>1.2 et chargt≤1.4 .1 .005chargt>1.4 et chargt≤1.6 .16 ∗∗ .008chargt>1.6 et chargt≤1.8 .19 ∗∗∗ .009chargt>1.8 et chargt≤2 .08 .004Comptabilité détaillée .06 .003Informatisation .28 ∗∗∗ .01Const. -2.79 ∗∗∗ -.14(1.02)(a) « coef » désigne le coefficient et « efm » désigne l’effet marginal. Les écart-types apparaissent entre parenthèses.Les symboles ∗∗∗ (resp.∗∗, ∗) indiquent une significativité au seuil de 1% (resp. 5%, 10%) ; (b) L’effet moyen estcalculé pour les variables qui affectent la probabilité de participer de manière non linéaire : âge des coexploitantset SAU (pour la SAU, l’effet est mesuré pour une variation d’un hectare).(.001)(.2)(.05)(.04)(.07)(.06)(.06)(.06)(.07)(.05)(.03)145