estimation des effets propres des mesures agroenvironnementales ...

PHAE(.0002)OLAE .37 ∗∗∗ .02Prêt à la modernisation reçu ? .11 ∗∗∗ .006Programme reduction phytos .01 .0007PMSEE 1.37 ∗∗∗ .08Quota laitier 8.15e-08 4.61e-09(.05)(.04)(.08)(.04)(2.14e-07)Primes vaches allaitantes .004 ∗∗∗ .0002Piège à nitrates -4.28 ∗∗∗ -.24chargt>0(modalité exclue : supérieur à 2) .19 ∗∗ .01chargt≤1 .53 ∗∗∗ .03chargt>1et chargt≤1.2 .66 ∗∗∗ .04chargt>1.2 et chargt≤1.4 .67 ∗∗∗ .04chargt>1.4 et chargt≤1.6 .64 ∗∗∗ .04chargt>1.6 et chargt≤1.8 .37 ∗∗∗ .02chargt>1.8 et chargt≤2 .24 ∗∗∗ .01Comptabilité détaillée .08 ∗∗ .005Informatisation .09 ∗∗ .005Const. -.79 -.04(1.15)(a) « coef » désigne le coefficient et « efm » désigne l’effet marginal. Les écart-types apparaissent entre parenthèses.Les symboles ∗∗∗ (resp.∗∗, ∗) indiquent une significativité au seuil de 1% (resp. 5%, 10%) ; (b) L’effet moyen estcalculé pour les variables qui affectent la probabilité de participer de manière non linéaire : âge des coexploitantset SAU (pour la SAU, l’effet est mesuré pour une variation d’un hectare).(.001)(1.14)(.08)(.07)(.06)(.06)(.06)(.06)(.07)(.04)(.04)169