estimation des effets propres des mesures agroenvironnementales ...

Chapitre 4. Les données utiliséesTableau 4.7 – Nombre de bénéficiaires dans l’échantillon STRU 2005Nombre deProportion (a)MAE bénéficiaires dans l’échantillonPHAE 8479 10%MAE 19 1347 2%MAE 20 5496 7%MAE 0201 446 0.5%MAE 0205 1844 2%MAE 0301 1811 2%MAE 04 1532 2%MAE 09 3173 4%MAE 21 720 1%Notes : (a) L’échantillon compte 80334 exploitations.Source : Calculs des auteurs.Les exploitations bénéficiaires optant généralement pour une combinaison de MAE plutôtque pour une MAE unique, plusieurs couples de mesure ont été examinés 8 . Le tableau 4.8 indiqueque 75% des bénéficiaires de la MAE 19 (« Ouverture d’une parcelle embrouissaillée etmaintien de l’ouverture des espaces à gestion extensive ») sont également bénéficiaires de laMAE 20 (« Gestion extensive de la prairie »), tandis que seulement 18% des bénéficiaires de laMAE 20 sont également bénéficiaires de la MAE 19. Par conséquent, en évaluant l’effet sur lespratiques des bénéficiaires de la MAE 19, on évalue par là-même l’effet de la combinaison desdeux mesures (tandis qu’en évaluant la MAE 20, on évalue principalement l’effet de celle-ci).Pour cette raison, divers effets sont évalués dans ce qui suit : l’effet sur les pratiques des bénéficiairesde la MAE 19 (qui n’exclut pas l’effet concommittant de la MAE 20), l’effet sur lespratiques des bénéficiaires de la MAE 20 (qui n’exclut pas l’effet concommittant de la MAE 19)et l’effet sur les pratiques des bénéficiaires de la MAE 20 mais pas de la MAE 19. Dans l’ensembledes mesures visant à encourager la diversification des cultures, deux types de MAE ontété les plus largement contractualisées : la MAE 0201 (« Introduire une culture supplémentairedans l’assolement initial ») et la MAE 0205 (« Diversification des cultures dans l’assolement (rotation)»).La deuxième partie du tableau 4.8 indique qu’un nombre très faible de bénéficiaires ontcontractualisé ces deux mesures en même temps. Pour cette raison, l’estimation de l’effet del’une des deux mesures ne conduit pas à l’estimation de l’effet concommittant de l’autre mesure.Enfin, parmi les mesures impliquant l’implantation de CIPAN, deux mesures ont été assezlargement contractualisées : la MAE 0301 (« Diminuer les surfaces en sol nu l’hiver ») et la8. Dans cette analyse, seules les couples de MAE les plus clairement liées à une même pratique sont envisagées.L’analyse vise en effet à estimer l’effet d’une mesure en excluant l’effet d’une mesure identifiée comme « directementliée ». Toutefois, il n’est pas tenu compte de l’effet d’autres mesures contractualisées par ailleurs, susceptibles d’agirindirectement sur la pratique en question et de modifier sensiblement l’effet estimé.48