budaya-bebas

spionase RIAA, dan dia belum melindungi kontennya dari jaringan
dengan benar (apakah anda sendiri tahu bagaimana caranya?), maka
RIAA dapat mengidentifikasi anak anda sebagai “kriminal”. Dan di
bawah peraturan yang mulai diterapkan di universitas-universitas22 ,
anak anda dapat kehilangan haknya untuk menggunakan jaringan
komputer di universitasnya. Dan di beberapa kasus, dia bahkan dapat
dikeluarkan dari kampusnya.
Tentu saja, ia akan tetap memunyai hak untuk membela diri.
Anda dapat menyewa pengacara untuknya (300 dolar per jam jika
anda beruntung), dan anak anda dapat mengatakan bahwa ia tidak
tahu apapun tentang sumber dari lagu-lagu tersebut atau mengatakan
bahwa lagu tersebut berasal dari Napster. Mungkin pihak universitas
akan memercayainya. Tapi universitas bisa juga tidak memercayainya.
Mereka dapat memperlakukan “barang bukti” ini sebagai praduga
atas sebuah kesalahan. .
Dan seperti yang telah dipelajari oleh sejumlah besar mahasiswa,
praduga tidak bersalah tidak berlaku dalam perang larang melarang
manapun. Demikian pula dalam perang ini.
Von Lohmann berkata,
Jadi ketika kita bicara tentang angka sebesar empat puluh atau
enam puluh juta orang Amerika yang pada intinya merupakan
pelanggar hak cipta, anda menciptakan sebuah situasi di mana
kebebasan sipil orang-orang tersebut berada dalam bahaya dalam
situasi manapun. [Saya] kira tidak ada analogi pun bagi peristiwa
di mana anda bisa memilih seseorang secara acak di jalan dan
merasa yakin bahwa mereka telah melakukan sesuatu yang tidak
sesuai dengan hukum dan menangkapnya karena dianggap
berpotensi untuk bertanggungjawab atas satu tindak pidana atau
tindak perdata senilai ratusan juta dolar. Tentu saja kita semua
pernah ngebut di jalan, tapi melanggar batas kecepatan bukanlah
jenis tindakan yang harus membuat kita secara rutin kehilangan
kebebasan sipil. Beberapa orang menggunakan obat-obatan
terlarang, dan saya kira ini analogi yang paling dekat, [namun]
banyak orang sudah menegaskan bahwa perang melawan narkoba
244 BUDAYA BEBAS