budaya-bebas

dengan mudah. Dengan demikian, alih-alih yang diinginkan oleh
siapapun, sistem hak cipta yang berlaku di bawah desain asli Internet
adalah “tidak ada hak yang dilindungi.” Konten “diambil” tanpa
memedulikan hak cipta. Dengan begitu, semua hak efektif tidak
dilindungi.
Karakter awal ini memunculkan reaksi (yang sama-sama menentang,
namun tetap berbeda) oleh para pemilik hak cipta. Reaksi
tersebut telah menjadi topik bahasan dalam buku ini. Melalui legislasi,
litigasi, dan perubahan terhadap desain jaringan tersebut, pemegang
hak cipta berhasil mengubah karakter inti dari lingkungan Internet
yang asli. Jika arsitektur asli Internet memberlakukan sistem “tidak
ada hak yang dilindungi” sebagai sesuatu yang dari sananya, maka
ke depan arsitekturnya akan memberlakukan sistem “seluruh hak
dilindungi” sebagai asas. Arsitektur dan hukum yang mengelilingi
rancang Internet akan semakin memproduksi sebuah lingkungan di
mana seluruh penggunaan konten membutuhkan ijin. Dunia “potong
dan tempel” yang mendefinisikan Internet hari ini akan menjadi
sebuah dunia “meminta ijin untuk potong dan tempel”; sebuah dunia
yang merupakan mimpi buruk bagi para pencipta.
Yang kita butuhkan ialah sebuah cara untuk mengatakan sesuatu
yang di tengah-tengah—bukan “seluruh hak dilindungi” atau “tidak
ada hak yang dilindungi”, melainkan “beberapa hak dilindungi” (some
rights reserved). Dengan begitu, hak cipta dapat tetap dihormati
sementara pencipta juga dimungkinkan untuk membebaskan
kontennya sesuai dengan kehendak mereka. Dengan kata lain, kita
perlu suatu cara untuk mengembalikan kebebasan yang sebelumnya
kita telah terima begitu saja.
Membangun Kembali Kebebasan yang Sebelumnya
Diterima Begitu Saja: Beberapa Contoh
Jika anda mundur sejenak dari pertarungan yang saya gambarkan di
sini; anda akan memahami persoalannya dari konteks lain. Pikirkan
328 BUDAYA BEBAS