Rivista n.3 consultabile - Dipartimento Funzione Pubblica

L’ampiezza dei poteri attribuiti al curatore lo rende il fulcro della gestione della procedura, tanto da poterlo
considerare un organo ausiliario del giudice, con il conseguente suo inserimento nell’ambito dell’organizzazione
giudiziaria ed imputazione della sua attività direttamente in capo al Ministero della giustizia.
Nessun dubbio, pertanto, sussiste sulla giurisdizione di questa Corte.
Nel merito l’azione intrapresa dal pubblico ministero è meritevole di accoglimento.
Dalla disamina della corposa documentazione agli atti, nonché dalla lettura del decreto n. 45/2003 della Corte di
appello di Caltanissetta, depositato in data 24.06.2003, si apprende che con sentenza n. 76 del 24.09.1986 il
tribunale di Trapani dichiarava il fallimento della società MIPI CASA s.a.s. e del socio accomandatario Sn.Pr.,
con nomina del curatore fallimentare dott. Slt.Gn., sostituito per incompatibilità, in data 30.01.1987, dal
dott.Gs.Gbr., odierno convenuto; questi dopo avere verificato lo stato passivo ed ottenuto, in data 25.10.1988,
dal giudice delegato la nomina di un consulente tecnico per la stima e successiva vendita all’incanto dell’unico
cespite immobiliare della massa attiva fallimentare, ed avere ricevuto, il 30.10.1990, parere contrario alla
costituzione di parte civile nel processo penale, non dava più impulso alla proceduta fallimentare, omettendo di
vendere il citato cespite; più volte convocato (il 19.12.2000 e il 23.01.2001) dal giudice delegato, senza alcun
esito, veniva revocato d’ufficio con decreto del 02.04.2001; il nuovo curatore avv. Rb.Grt., nominato il
17.05.2001, provvedeva, dopo ulteriore perizia di stima, alla vendita del bene immobile in data 11.12.2001, con
deposito del piano di riparto finale il 13.03.2003.
La Corte d’appello di Caltanissetta, stigmatizzato il comportamento omissivo del curatore avv. Gbr.Gs.,
individuava il ritardo nell’arco di tempo intercorso tra “la definizione delle attività di verifica dello stato passivo
e di stima dell’immobile e il provvedimento di revoca del curatore”, determinandolo in circa nove anni.
L’avv. Gs.Gbr., nell’audizione del 05.03.2008 innanzi al pubblico ministero contabile, faceva presente che “il
ritardo nell’espletamento dell’attività di curatore fallimentare non è dipeso da nessuna motivazione giuridica o