Rivista n.3 consultabile - Dipartimento Funzione Pubblica

e nei confronti
Ministero dello sviluppo economico, in persona del legale rappresentante p.t., n.c.;
per l’annullamento
dell’ordinanza del presidente dell’ISVAP n. 2776/07, prot. n. 14-07-007625 del 19.12.2007, notificata il
24.12.2007, recante ingiunzione di pagamento della somma di euro 408.402, 95 a titolo di sanzione per l’asserita
violazione degli artt. 2 e 5 della l. 28.11.1984, n. 792, nonché di tutti gli atti presupposti, consequenziali e
comunque connessi.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
visto l’atto di costituzione in giudizio dell’ISVAP:
viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
visti gli atti tutti di causa;
relatore alla pubblica udienza del 2 luglio 2008 la d.ssa Silvia Martino;
uditi altresì gli avv.ti di cui al verbale;
ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue.
Fatto
I ricorrenti espongono che, con nota del 21 gennaio 2005, l’ISVAP disponeva l’inizio di accertamenti ispettivi
presso Simbroker, società attiva nel campo della mediazione assicurativa ed iscritta al registro dei mediatori
assicurativi (broker) di cui all’art. 1 della l. 28.11.1984, n. 792.
Al verbale di accertamento, sottoscritto in data 29 marzo 2005, faceva seguito una formale nota di contestazione
notificata il 13 luglio 2005, alla quale Simbroker replicava con note difensive depositate presso l’autorità di