Rivista n.3 consultabile - Dipartimento Funzione Pubblica

l’acquisizione in via istruttoria della documentazione relativa alle prestazioni eccedenti l’orario di servizio di
cui ha chiesto la retribuzione.
Con ordinanza 21 giugno 2007, n. 2351 questa sezione ha disposto l’acquisizione di specifica documentazione
relativa alle modalità di svolgimento del servizio da parte del ricorrente nel periodo controverso, ponendo
l’incombente a carico delle aziende sanitarie resistenti, che hanno in parte provveduto con nota depositata il 24
ottobre 2007.
Con ultima memoria del febbraio 2008 il ricorrente, visti i documenti acquisiti in via istruttoria , ha ribadito
che (come si rileva dal tabulato del 21 marzo 1999 agli atti) sono state accantonate a suo credito ore 2078,24
di straordinario né pagato né oggetto di recupero orario e, quindi, ha insistito per l’accoglimento delle
domande formulate nell’atto introduttivo.
Alla pubblica udienza del 12 marzo 2008, uditi i difensori presenti per le parti, la causa è passata in decisone.
2. Quanto sopra premesso in fatto, in diritto la controversia concerne la legittimità o meno della pretesa del
ricorrente di ottenere dall’azienda sanitaria USL 10 di Firenze nonché dalla gestione liquidatoria della cessata
USL 10/A il pagamento degli emolumenti dovutigli in corrispondenza all’effettuazione di 2078,24 ore di ore
eccedenti l’orario di servizio nel periodo dal 1 gennaio 1991 al 30 giugno 1998 (recte 31 marzo 1999).
Preliminarmente le aziende sanitarie resistenti hanno eccepito l’intervenuta prescrizione dei crediti retributivi
del ricorrente anteriori al quinquennio precedente la proposizione del ricorso (avvenuta il 4 agosto 2000) e cioè
di quelli maturati fino al 4 agosto 1995 ai sensi della legge 428/85.
L’eccezione va respinta.
A prescindere dal fatto che, a seguito dell’entrata in vigore del d.lgs n. 29/93, il rapporto di lavoro dei dipendenti
presso le pubbliche amministrazioni è stato privatizzato e, quindi, è assoggettato alle regole del diritto civile in
tema di prescrizione di crediti di lavoro, dall’esame degli atti emerge che in realtà l’eccepita prescrizione non si
è perfezionata: infatti, in primo luogo, l’ultima istanza di pagamento delle ore di servizio accantonate è stata
presentata dal ricorrente in data 11 gennaio 2000, mentre, per altro verso, l’azienda sanitaria di Firenze con nota
29 aprile 1997, n. 28 (a seguito di espressa richiesta del ricorrente) aveva comunicato che “alla data del 31
dicembre 1994 la S.V. presentava un numero di ore eccedenti l’orario di servizio pari a 1440,40”, dando luogo,