Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

edistributivi che possono creare tensioni tra i consorziati e tra essi e la direzione dei
Consorzi.
MEGRIA è stato utilizzato per valutare l’impatto di possibili interventi volti a
modificare l’allocazione dell’acqua. Ciò ha mostrato che solo fortissimi aumenti nei
contributi irrigui (del 100% o più) possono ridurre gli usi idrici agricoli e rendere
disponibili quantità di acqua apprezzabili da destinare ad altri utilizzatori o ad altre aree
agricole. Ma quest’approccio ha anche l’effetto di ridurre molto i redditi agricoli nelle aree
consortili il che può generare una forte contrarietà da parte dei consorziati a questo tipo
d’intervento. Possibilità diverse sembrano legate a interventi di trasferimento dell’acqua
disponibile negli invasi ad altri utilizzatori. Le simulazioni svolte indicano che le
agricolture esaminate dovrebbero potersi adeguare a trasferimenti del 10-20% della risorsa
senza subire forti riduzioni dei redditi. Tuttavia non devono essere sottovalutati i problemi
d’implementazione gli interventi di questo tipo, che richiedono l’attivazione di sistemi di
scambio dei diritti sulla risorsa e, quindi, rilevanti innovazioni del quadro istituzionale.
Alcune simulazioni svolte con il modello riguardano modifiche strutturali dei
sistemi di distribuzione dell’acqua. Tra questi, la ristrutturazione delle reti periferiche di
distribuzione, gli interventi per il miglioramento della qualità dell’acqua distribuita,
l’espansione dell’area servita dai Consorzi, la riattivazione d’invasi in grado di aumentare
la disponibilità di acqua per l’agricoltura. Si tratta spesso d’interventi complessi, da
realizzarsi in tempi lunghi, sostenendo dei costi rilevanti e di difficile valutazione. Tuttavia
i risultati delle simulazioni forniscono vari elementi per una valutazione ex-ante del
possibile impatto di queste opere, stimandone sia i potenziali benefici agricoli, ma anche la
loro ripartizione tra le diverse aziende e porzioni di territorio.
Gli interventi di sostituzione delle reti periferiche di distribuzione a pelo libero con
sistemi di condotte migliorano la qualità del servizio offerto agli agricoltori e aumentano le
disponibilità idriche aziendali recuperando risorse che ora sono perse. Ciò è particolarmente
positivo per le aziende localizzate nelle aree soggette a ristrutturazione e che, a seguito di
questi interventi, sperimentano un aumento dei loro redditi. Tuttavia, spesso, l’entità di tale
aumento è piuttosto contenuta a livello dell’intero comprensorio irriguo, per cui è
opportuno verificare con attenzione l’entità del rapporto tra i benefici e i costi degli
interventi e se i produttori beneficiari saranno poi in grado di contribuire a coprire una
quota dei costi delle opere considerate.
Il peggioramento della qualità di alcune acque utilizzate per l’irrigazione tende in
alcuni casi a ridurre le disponibilità idriche totali o, almeno, a far aumentare i costi di
trattamento delle acque. Nel caso considerato relativo al Destra Sele l’analisi ha rilevato
che è impossibile utilizzare una parte delle acque recuperate e avviate all’uso irriguo a
causa del peggioramento della loro qualità; ciò determina un impatto molto consistente,
riducendo l’uso dell’acqua e le superfici irrigate, ma piuttosto contenuto in termini di
contrazione dei redditi. Tuttavia, in aree caratterizzate da minori disponibilità idriche
unitarie di partenza, l’impatto su questi ultimi potrebbe essere più consistente.
101