Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

Il confronto tra gli ordinamenti colturali identificati dal modello finale nelle
condizioni economiche di base con quelli rilevati nella realtà è stato effettuato
suddividendo la superficie coltivata in diverse categorie relative alle principali colture o
gruppi di colture presenti nell’area e calcolandone le quote percentuali. Il vettore dei dati
ottenuti da ciascun modello è stato confrontato con il vettore dei dati relativi all’anno di
base utilizzando un indice di somiglianza basato sulla somma dei valori minimi delle due
serie di dati (Finger e Kreinin). In tutti i casi l’indice ha raggiunto un valore molto elevato
indicando che, nella versione finale, il modello è in grado di replicare in modo
soddisfacente l’ordinamento produttivo osservato nelle diverse realtà analizzate. Ulteriori
conferme sono giunte dall’analisi dei risultati relativi all’uso dell’acqua per irrigazione e
all’entità dei pagamenti effettuati dagli agricoltori al Consorzio, nonché dalla discussione
dei risultati ottenuti con i tecnici dei Consorzi. In definitiva, i risultati del processo di
validazione suggeriscono che, una volta realizzata la fase di calibrazione, il modello può
descrivere in modo ragionevolmente adeguato i meccanismi di scelta degli agricoltori e
fornire indicazioni utili sulla reazione dei produttori al variare delle condizioni economiche
e strutturali analizzate.
Il modello fornisce indicazioni su diversi aspetti rilevanti che possono essere
raggruppati in tre gruppi che si riferiscono specificamente alle aziende agricole, ai Consorzi
e al complesso delle singole aree di studio.
Per quanto riguarda le aziende, sono fornite indicazioni sui risultati economici
aziendali (ricavi, costi e redditi); sulle scelte tecniche degli agricoltori nel breve periodo (es.
scelte colturali, consumo d’acqua, utilizzo del lavoro familiare ed extra aziendale,
investimenti per la gestione dell’irrigazione, ecc.); sui prezzi ombra delle risorse vincolanti.
In base alle esigenze di analisi, tali informazioni possono poi essere aggregate per tipologie
aziendali omogenee e/o per aree omogenee. Rispetto a queste ultime, l’aggregazione può
essere fatta, ad esempio, a livello dei macro-distretti, degli schemi irrigui, dell’area servita o
meno dai Consorzi o dell’intera area di studio.
Per quanto riguarda i dati che si riferiscono ai Consorzi, il modello fornisce una
dettagliata valutazione dell’impatto delle modifiche considerate sui volumi di acqua
distribuiti nei diversi periodi e sulle entrate consortili 37 . Inoltre, attraverso i prezzi ombra
delle risorse irrigue, il modello fornisce indicazioni sul livello di efficienza nell'allocazione
dell'acqua d'irrigazione tra i vari gruppi di utenti e sulle condizioni di scarsità della risorsa
in aziende e distretti irrigui diversi per condizioni strutturali e per caratteristiche funzionali
della rete di distribuzione dell’acqua.
Relativamente alle aree di studio, il modello da indicazioni sulla domanda di lavoro
extra-aziendale (es. lavoro stagionale avventizio) - fornendo dati relativi alla quantità di
37 Il modello non considera che gli agricoltori possono differire i pagamenti nel tempo. Pertanto il
dato ottenuto in alcuni casi potrebbe non coincidere con l’entità dei pagamenti effettuati dagli
agricoltori.
84