Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

Un altro aspetto rilevante è che la scarsità idrica presenta dei picchi altissimi, come
appare chiaro se si pensa che le DAP medie ponderano anche i valori di quei momenti in
cui la disponibilità d’acqua non è vincolante. Si ha un’idea della gravità della scarsità idrica
quando si considera che in alcuni distretti del Bradano Metaponto, MEGRIA stima che i
prezzi ombra sono superiori a 1,033 € per metro cubo d’acqua a valori dell’anno 2000. La
situazione è comune al Destra Sele e al Campidano. I picchi dei prezzi ombra per il
Vulture, pur essendo più contenuti, si spingono ben oltre 0,775 € per metro cubo d’acqua.
Emerge una variabilità molto alta anche tra i vari distretti dei Consorzi, per i quali spesso,
in uno stesso periodo, il modello stima notevoli differenze tra i prezzi ombra.
In breve, negli scenari con cui usualmente si confronta l’irrigazione, i risultati di
MEGRIA forniscono un quadro di forte rigidità della domanda dell’acqua, che sarà difficile
controllare variando i pagamenti irrigui richiesti alle aziende. I redditi cui dovrebbero
rinunciare gli agricoltori con la riduzione degli usi idrici sono sempre molto più alti dei
contributi unitari attualmente richiesti. Solo forti aumenti di questi ultimi potrebbero quindi
ridurre apprezzabilmente i consumi, ma vi sarebbero grosse tensioni sociali per la
conseguente riduzione dei redditi. I risultati indicano poi una forte variabilità dei picchi di
sofferenza per la scarsità idrica nelle zone d’ogni Consorzio e nel tempo. La variabilità si
trasmette alla domanda dell’acqua, facendone variare nel tempo e nello spazio la rigidità e,
con essa, le richieste degli agricoltori dei vari distretti. Ciò comporta che nell’allocare la
risorsa, gli organismi consortili devono impegnarsi in una continua opera di mediazione,
basata sulla dettagliata conoscenza delle esigenze reclamate dagli agricoltori. Appare
difficile sostituire quest’opera con dei sistemi tariffari che siano capaci di allocare l’acqua
senza scatenare forti tensioni sociali, giacché essi finirebbero con l’introdurre grosse
differenze di trattamento rispetto alla situazione attuale.
Per terminare va precisato che quella dei prezzi ombra è un’indicazione di tipo
marginale, nel senso che indica la modifica che si potrebbe avere aumentando, o anche
riducendo, di un metro cubo la disponibilità dell’acqua. Ciò comporta che un’analisi
accurata non può limitarsi all’esame della situazione di base ma deve ricostruire la
traiettoria dei prezzi ombra al variare delle disponibilità dell’acqua per il sistema. Questa
traiettoria può essere disegnata svolgendo con MEGRIA più simulazioni che variano
progressivamente la disponibilità dell’acqua. In questi casi i prezzi ombra, ossia la
rilevanza della scarsità idrica, potrebbe modificarsi notevolmente variando le disponibilità
della risorsa.
2.2 L’esame dei risultati produttivi ed economici per azienda rappresentativa
Il modello MEGRIA permette di svolgere analisi economiche a un livello molto
dettagliato che interessa la singola tipologia aziendale. In questa sede, come esempio delle
informazioni fornite, si riportano i dati ottenuti per una delle tipologie che operano nel
Campidano di Oristano, ossia sulla macroazienda di medie dimensioni, S4, che opera nel
19