Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

In ogni caso non va trascurato che i risultati del modello per l’anno di base non
servono solo a verificarne la capacità di riprodurre le scelte degli agricoltori. Essi, infatti,
forniscono anche varie indicazioni preziose su aspetti economici dell’area che non sono
rilevabili in altro modo, come i prezzi ombra delle risorse vincolanti o i redditi delle varie
attività produttive. Il prossimo capitolo presenta tutte queste informazioni passando in
rassegna i risultati del modello nello scenario di base. I capitoli che seguono riportano
invece i risultati ottenuti con le varie simulazioni.
Prima di entrare nella discussione è utile evidenziare che in alcune delle quattro aree
in cui si è applicato il modello, vi erano progetti che prevedevano l’espansione della rete
consortile a nuove zone. In quei casi il modello è stato costruito in modo da fornire
indicazioni sia sulle aziende dell’area consortile, sia sulle aziende di queste zone, che
coltivavano senza irrigare o irrigavano attingendo con propri mezzi ad acque sotterranee o
superficiali. In questo modo, MEGRIA ha permesso di simulare gli effetti che si potranno
associare all’attivazione dei progetti che estendono la rete idrica consortile. Da ciò è facile
capire che il modello può essere applicato anche a zone in cui non vi sono reti di
distribuzione idrica collettiva e s’intende impiantarle con specifici investimenti. Bisogna
però considerare che nel caso di progetti che modificano totalmente le potenzialità
produttive del territorio, i risultati del modello MEGRIA vanno vagliati con cautela. Esso
permette, infatti, di sviluppare analisi di breve periodo e non può cogliere gli aggiustamenti
strutturali delle imprese che sono innescati dal nuovo assetto produttivo. Le indicazioni di
MEGRIA sono però utili anche nel caso di modifiche importanti perché, da una parte,
riguardano la direzione in cui il sistema potrà muoversi quando saranno realizzati gli
investimenti, dall’altra, indicano le frizioni che potranno emergere nello sviluppo delle
forze produttive. Queste indicazioni potranno essere usate per approntare dei piani che
sostengono gli aggiustamenti delle imprese e permettono di sfruttare meglio le risorse rese
disponibili dagli investimenti.
Venendo ai risultati che saranno discussi in seguito, per quanto riguarda l’uso
dell’acqua questi indicano in primo luogo i volumi richiesti nei vari periodi della stagione
irrigua. Poi permettono di distinguere tra esigenze soddisfatte con acque di fonte consortile
ed esigenze soddisfatte con autonome fonti d’approvvigionamento, ossia con il ricorso a
pozzi aziendali o a corsi idrici superficiali. Inoltre, indicano gli oneri sostenuti dalle
imprese per usare queste varie risorse, ossia i pagamenti per il servizio irriguo consortile e i
costi di sollevamento e di rilancio dell’acqua. Infine, indicano gli ettari irrigati con i vari
sistemi di distribuzione dell’acqua al campo. A tal proposito, il modello permette di
svolgere diverse simulazioni che consentono di valutare l’impatto di vari possibili
cambiamenti sulla pratica irrigua. Ad esempio, MEGRIA permette di valutate il possibile
impatto delle modifiche nei contributi irrigui consortili. Lo stesso vale per i cambiamenti
nei costi sostenuti dalle aziende per sollevare l’acqua dai pozzi e per rilanciarla. Per
converso, le sue simulazioni possono anche riguardare l’effetto delle misure che sostengono
la diffusione dei sistemi di risparmio idrico. Un ultimo tipo d’indicazioni riguarda i prezzi
ombra dell’acqua, questi segnalano la rilevanza economica della scarsità idrica oppure il
12