Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

Va però detto che la situazione di quella zona può mutare se il Consorzio adotta un
sistema di gestione dei volumi d’acqua simile a quello attivato nelle condizioni di siccità
del 1995. In quel caso a ogni azienda furono attribuiti dei diritti su un certo volume
d’acqua. Le imprese potettero allocare liberamente quell’acqua tra i periodi dell’anno e il
Consorzio s’impegnò a garantirgli la fornitura, vigilando sul rispetto dei limiti
d’adacquamento pattuiti. Questo sistema renderebbe superflui i comportamenti
precauzionali degli agricoltori, che adottano ordinamenti colturali i cui fabbisogni idrici si
concentrano in primavera in modo da non subire la scarsità idrica del periodo estivo –
autunnale. La vigilanza e la garanzia di consegna devono generare fiducia negli agricoltori,
spingendoli a valutare la redditività delle colture senza temere i rischi dell’indisponibilità
idrica autunnale.
I risultati della simulazione, che non sono riportati nella tabella, indicano che questa
gestione può ribaltare il quadro della tabella 7.1, aumentando del 10% il reddito della zona.
Va però detto che l’applicazione di questa misura richiederebbe al Consorzio un impegno
amministrativo e di vigilanza che può far crescere notevolmente gli oneri di gestione. Ciò
richiederebbe di aumentare i contributi irrigui neutralizzando in parte l’aumento del reddito
aziendale. L’attivazione di queste quote per azienda richiederebbe poi di modificare il
sistema di gestione dell’acqua. Si dovrebbero, infatti, attivare dei sistemi che assecondano
le esigenze di crescita delle aziende più efficienti e non congelano l’uso dell’acqua al
quadro stabilito dalle assegnazioni iniziali. Sistemi di questo tipo non sono stati
sperimentati, perché il Campidano ha applicato la misura solo in condizioni d’emergenza.
Nella simulazione s’ipotizza invece che l’impiego avvenga anche nelle annate di normale
disponibilità della risorsa idrica.
Anche il Vulture presenta un impatto negativo dello scenario integrato sull’area
correntemente servita dal Consorzio. In questo caso, però, sono rilevanti gli effetti sulle
zone d’espansione della rete consortile: infatti, il reddito lordo del territorio che include
anche queste aree può crescere del 3,8% grazie all’insieme degli investimenti programmati.
L’aumento è rilevante se confrontato con l’impatto dell’applicazione di Agenda 2000, che
nel Vulture dovrebbe ridurre i redditi aziendali reali di oltre 2 miliardi di lire l’anno.
L’impatto sarebbe molto severo nelle aree che non possono praticare l’irrigazione, dove
Agenda 2000, da sola, farebbe scendere il reddito di 8 punti percentuali contro 4,3 della
diminuzione sofferta nei territori consortili. È, dunque, chiaro che la possibilità di irrigare
sarà cruciale per contrastare la riduzione dei redditi dovuta alla riforma della politica
agricola, con la riduzione dei prezzi dei prodotti che ne dovrebbe scaturire.
I tratti di queste evoluzioni si trovano anche nell’altro territorio lucano del Bradano.
Qui i risultati dello scenario integrato mostrano che solo se aumentano le disponibilità
idriche si può far crescere la coltivazione di ortive e si può fronteggiare il calo dei redditi
dovuto all’attivazione di Agenda 2000. Anche qui, si hanno miglioramenti di una certa
entità nei distretti che possono accrescere la loro dotazione idrica grazie alle opere
progettate. Queste ultime sono cruciali perché invece, presa da sola, la riforma di Agenda
69