Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

6. Impatto dell’evoluzione delle condizioni politiche e di mercato nelle aree
di studio
I modelli di base fanno riferimento a condizioni di mercato e di politica agraria che
sono destinate a modificarsi nel futuro, cambiando il sistema degli incentivi in cui operano
gli agricoltori di quelle aree. Pertanto è stato ritenuto utile testare come possono cambiare i
risultati ottenuti dal modello al variare delle condizioni di mercato e di politica agraria per
avere indicazioni sugli effetti di eventuali modifiche di queste condizioni. In questo lavoro
si sono considerati due casi di modifica dello scenario di politica agraria e di mercato. Il
primo caso riguarda i cambiamenti legati all’applicazione della riforma della Politica
Agricola Comune (PAC) detta di Agenda 2000. Benché gli effetti di questa riforma si siano
oramai già evidenziati, si ritiene utile presentare i risultati della simulazione ex-ante svolta
per evidenziare come il modello consente di quantificare l’impatto di modifiche della
modalità e del livello del sostegno accordato dalla PAC sulle scelte produttive e sui risultati
economici delle aziende delle aree di studio. Il secondo scenario di simulazione riguarda
invece i possibili effetti di ipotetiche e generiche variazioni, di aumento e di riduzione, dei
prezzi dei prodotti ortofrutticoli.
L’analisi confronta i risultati delle diverse aree e presenta anche una sintesi
dell’impatto considerando la somma di quelle aree (colonna: Totale nella Tabella 6.1).
Tuttavia, la natura eterogenea di quelle zone richiede di analizzare con cautela la somma
dei dati delle aree di studio, utilizzandola solo come riferimento di massima.
Tabella 6.1 - Utilizzo della terra nelle aree di studio nella situazione di base -
ripartizione percentuale della SAU sul totale
Campidano
d’Oristano
Vulture
Alto
Bradano
Bradano
Metaponto
Destra
Sele
Totale
COP e altri cereali 59,0 74,9 23,5 2,1 31,0
Ortaggi 13,8 20,3 8,5 68,7 21,8
Frutta 5,5 3,7 25,9 19,7 19,0
Prima di descrivere l’impatto dell’applicazione degli scenari è utile fornire altri
elementi sulle diversità che vi sono tra le quattro aree sotto il profilo degli ordinamenti
colturali. Il peso relativo dei vari comparti produttivi influenza, infatti, i risultati delle
simulazioni su quelle aree. In particolare, il peso delle superfici coltivate con cereali,
oleaginose e proteiche (COP) assume nelle tre aree un valore medio del 31%. Esso, però, è
molto diverso nelle varie zone e si va dal 2,1% del Destra Sele al 74,9% del Vulture.
Ugualmente il peso delle superfici investite ad ortaggi varia dal 13,8% del Campidano
all’68,7% del Destra Sele, con una media di 21,8%. Varia molto anche il peso delle colture
frutticole, che va dal 3,7% del Vulture, al 25,9% del Bradano, con una media del 10%.
57