Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

Nella situazione esaminata, uno scadimento qualitativo delle acque che riduca
fortemente le disponibilità e, dunque, l’uso dell’acqua e della terra, non dovrebbe avere un
impatto drammatico sui redditi. L’impatto potrebbe tuttavia essere assai più rilevante nelle
aree in cui la disponibilità idrica unitaria è meno abbondante. Per converso in altri casi il
deterioramento della qualità dell’acqua, almeno nel medio – lungo periodo, potrebbe non
necessariamente azzerare le disponibilità. In questo caso, il fenomeno potrebbe ridurre
parzialmente le disponibilità e/o far aumentare i costi dell’acqua per i trattamenti necessari
a raggiungere adeguati standard qualitativi.
5.3 Espansione del servizio consortile ad altre aree
In alcuni casi le imprese delle aree limitrofe chiedono di entrare nello schema
distributivo dei Consorzi: spesso, infatti, le disponibilità idriche di queste aree sono limitate
e sono alti i costi d’approvvigionamento dell’acqua da altre fonti, superficiali o sotterranee.
I Consorzi possono essere sensibili a questa richiesta per consolidare le loro dimensioni
operative e sfruttare al meglio le loro dotazioni di capitali fissi. In alcuni casi, però, questa
richiesta va valutata considerando che non è possibile acquisire altre risorse idriche da
destinare alle aree cui estendere il servizio. In tali condizioni può nascere una competizione
per l’uso dell’acqua tra le aziende delle zone originarie e quelle delle aree d’espansione. Le
prime osteggerebbero l’espansione delle aree consortili senza avere adeguate quantità
aggiuntive d’acqua.
La simulazione condotta nel Campidano cerca di valutare questi aspetti e riguarda
un’area di espansione, il Sinis, che è piuttosto piccola rispetto all’intera area consortile, 600
ettari pari al 3,6% della superficie del Consorzio. Alcune aziende dell’area praticano già
l’irrigazione che assume, però, un peso limitato poiché gli approvvigionamenti avvengono
da pozzi molto profondi, oltre 100 m, che hanno alti costi di realizzazione, manutenzione ed
esercizio.
Si è svolta allora una simulazione che prevede l’inclusione di questa zona nel
Consorzio, che la fornisce d’acqua senza acquisire, però, risorse aggiuntive. I risultati
indicano che gli usi dell’acqua, le superfici irrigate e i redditi agricoli del Sinis crescono
molto, tabella 5.3. In particolare, il coefficiente d’elasticità indica che l’aumento del 10%
negli usi idrici delle aziende area dell’area ne accresce i redditi del 3,4%, con un aumento
assoluto dei redditi di 82,6 € per ettaro di SAU. Ciò suggerisce che i produttori dell’area
possono anche contribuire a coprire una parte delle spese di espansione della rete
consortile.
La disponibilità totale d’acqua è però costante e, cosi, l’intervento non ne
modifica l’uso e le superfici irrigate in tutta l’area consortile. La possibilità di
riallocare l’acqua tra le aree di vecchia e di nuova irrigazione consortile ha un impatto
minimo anche sui redditi agricoli totali, che restano prossimi a quelli precedenti
l’intervento. Vi è invece un forte impatto distribuivo. L’intervento produce effetti
50