Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

More documents

Recommendations

Info

semplice ipotesi di variazione omogenea dei prezzi di tutti i prodotti ortofrutticoli. Si sono quindi identificati due scenari che prevedono una riduzione ed un aumento dei prezzi di tutti i prodotti ortofrutticoli pari al 5% rispetto al livello di base. Ovviamente questa scelta è arbitraria anche se l’entità della forchetta di prezzo considerata appare ragionevole per identificare una banda di oscillazione plausibile per il livello medio dei prezzi di questi prodotti. Questi scenari sono applicati al modello che già include le ipotesi sulle condizioni di mercato e di politica agraria derivanti dall’applicazione della riforma Agenda 2000 poiché esse rappresentavano le condizioni in cui si sarebbero trovate ad operare le aziende negli anni successivi a quelli in cui si è svolta l’analisi. Tabella 6.6 - Pagamenti ad ettaro con la riforma a regime - valori correnti in Euro per ettaro Provincia Area Mais Grano Duro Altri Cereali Proteiche Oleaginose Set - Aside Matera Salerno Oristano Potenza Collina Interna 426,08 441,57 97,09 113,10 97,09 98,64 Pianura 353,26 442,60 98,13 114,65 98,13 99,68 Collina Interna 300,06 478,24 133,76 187,99 133,76 163,72 Pianura 374,95 524,72 180,24 285,60 180,24 248,42 Collina Interna 87,28 431,76 87,28 100,71 87,28 87,28 Pianura 400,77 450,87 106,39 160,62 106,39 139,44 Collina Interna 131,70 476,17 131,70 151,32 131,70 131,70 Montagna Interna 103,81 448,28 103,81 119,82 103,81 103,81 6.2 Impatto della riforma “Agenda 2000” I risultati del modello indicano che, dato il calo dei prezzi dei cereali e di altri prodotti ad essi connessi, l’applicazione dello scenario di riforma determina una contrazione dei redditi che, in media, si aggira sull’1,4%. Tuttavia l’impatto è molto diverso nelle quattro aree: nel Destra Sele l’impatto è infatti quasi nullo, mentre nel Campidano e nel Bradano i redditi si contrarrebbero di poco meno del 3%. Nel Vulture - dove è rilevante il peso delle COP, il calo dei redditi risulta invece più consistente giungendo a quasi il 5%. Tali contrazioni sono legate alla riduzione dei ricavi totali che in media è dello 0,3% ma che giunge al 2,5% nel Vulture. Tali riduzioni sono da imputare alla riduzione dei ricavi derivanti dalla vendita dei prodotti che è particolarmente consistente proprio in quest’ultima area di studio. La situazione è più articolata per i ricavi da aiuti che aumentano del 6,0% nel Vulture e si riducono nel Bradano e, soprattutto, nel Campidano. 61
Tabella 6.7- Variazioni nei risultati economici totali nelle aree di studio – simulazione Agenda2000 (variazioni percentuali rispetto al modello base). (Variazioni %) Campidano d’Oristano Vulture Alto Bradano Bradano Metaponto Destra Sele Totale Ricavi totali -1,7 -2,5 -0,2 0,1 -0,3 Di cui: da vendita -1,4 -4,3 -0,1 0,0 -0,4 di cui: da aiuti -4,4 6,0 -1,5 9,5 0,9 Costi totali 1,9 -0,3 3,2 0,4 1,6 Redditi totali -2,9 -4,7 -2,8 0,0 -1,4 Particolare è infine ciò che accade nel modello del Destra Sele a causa della presenza di ampie aree coltivate con mais da insilato destinato all’alimentazione delle bufale. I 1.700 Ha coltivati con questa coltura, grazie ad Agenda 2000 che estende l’aiuto anche al mais insilato, farebbero crescere l’entità degli aiuti totali nonostante la drastica riduzione delle superfici coltivate con grano duro. Si noti tuttavia che l’impatto sui ricavi totali è estremamente ridotto data la scarsa rilevanza degli aiuti nella situazione di base. La tabella 6.8 mostra che l’applicazione dello scenario Agenda 2000 non determina forti modifiche della superficie coltivata totale, ma ha un impatto sul modo in cui i suoli sono utilizzati: in tutte le aree si ha, infatti, una contrazione delle superfici coltivate con colture COP e un aumento delle superfici coltivate con ortaggi. Questo fenomeno è molto evidente nel caso del Bradano e, in misura minore, nel Vulture. Ciò evidenzia che la riforma ha ridotto la redditività relativa delle colture COP, in particolare di oleaginose e cereali. Tabella 6.8 - Utilizzo della terra nelle aree di studio - Simulazione Agenda 2000 (variazioni percentuali rispetto al modello base) Campidano d’Oristano Vulture Alto Bradano Bradano Metaponto Destra Sele Totale COP e altri cereali -0,6 -0,7 -2,3 -81,9 -2,3 Ortaggi 0,1 2,1 16,9 2,3 5,1 Frutta, vite e olivo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Totale coltivata -0,8 -0,1 0,3 -0,1 0,0 62
Page 1 and 2:
Gestione Commissariale ex Agensud I
Page 3 and 4:
Prefazione: Guida alla lettura Il p
Page 5 and 6:
6. Impatto dell’evoluzione delle
Page 7 and 8:
messo in difficoltà produzioni ort
Page 10 and 11:
SEZIONE 1 Finalità, caratteristich
Page 12 and 13:
idrografico o semplici porzioni di
Page 14 and 15:
per realizzare altre colture. Infin
Page 16 and 17:
Un altro problema riguarda la valut
Page 18:
infatti, l’impatto negativo non t
Page 21 and 22: In ogni caso non va trascurato che
Page 23 and 24: 2. L’assetto produttivo ed econom
Page 25 and 26: Questi dati confermano le differenz
Page 27 and 28: I dati della tabella 2.3 presentano
Page 29 and 30: distretto D1, in cui la distribuzio
Page 31 and 32: invernale della vite e dell’olivo
Page 33 and 34: 2.3 Considerazioni riassuntive In q
Page 35 and 36: giacché, in genere, non variano co
Page 37 and 38: Come detto, questo sistema non rifl
Page 39 and 40: peggioramento della situazione nel
Page 41 and 42: isultati del modello per l’anno b
Page 43 and 44: iduzione nel suo impiego del 6,6 %.
Page 45 and 46: Tabella 3.10 - Input chimi ad ettar
Page 47 and 48: chimici. Effetti di un certo riliev
Page 49 and 50: Tabella 4.1 - Variazione percentual
Page 51 and 52: In breve questi risultati e quelli
Page 53 and 54: Per calcolare una compensazione all
Page 55 and 56: Una prima categoria simula la ricon
Page 57 and 58: sintetica dell’impulso dato da qu
Page 59 and 60: Nella situazione esaminata, uno sca
Page 61 and 62: o da pozzi aziendali che, completat
Page 63 and 64: disponibilità del Consorzio, 18 Mm
Page 65 and 66: totale dell’area suggerisce che i
Page 67 and 68: Queste differenze d’indirizzo pro
Page 69: Tabella 6.5 - Pagamenti ad ettaro c
Page 73 and 74: aumento dei prezzi farebbe crescere
Page 75 and 76: ortofrutticoli, fa crescere in medi
Page 77 and 78: 7. L’applicazione simultanea degl
Page 79 and 80: 2000 riduce quasi del 3% i redditi
Page 81 and 82: necessità di dotarsi di strumenti
Page 83 and 84: 9. Caratteristiche e struttura del
Page 85 and 86: Tabella 9.1 - Aziende rappresentati
Page 87 and 88: definiti sulla base dei metri cubi
Page 89 and 90: c) Vincoli relativi all’acqua Un
Page 91 and 92: e) Vincoli di natura politica Le sc
Page 93 and 94: Il confronto tra gli ordinamenti co
Page 95 and 96: 10. Dati necessari per la definizio
Page 97 and 98: cerealicolo-zootecnico, frutticolo,
Page 99 and 100: 11. Il programma MEGRIA per la gest
Page 101 and 102: Nella terza fase, si possono scegli
Page 103 and 104: Figura 4 - Risultati della simulazi
Page 105 and 106: Figura 6 - Quadro attività Sono di
Page 107 and 108: punto di vista della possibilità d
Page 109 and 110: scelte colturali e tecnologiche dei
Page 111 and 112: L’espansione delle aree servite d
Page 113 and 114: solo indicazioni di tendenza per il
Page 116 and 117: Riferimenti bibliografici Modelli d
Page 118 and 119: Brooke A., D. Kendrick e A. Meeraus
Page 120 and 121:
Dono G. e S. Severini (2003). “Sc
Page 122:
Paris Q., 1991. Programmazione line
show all

Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?