Un modello territoriale per l'analisi economica sull'uso dell ... - Inea

Tabella 4.1 - Variazione percentuale degli usi irrigui dell’acqua al variare dei
contributi irrigui
+ 10% + 30% + 50%
CO 0,0 -0,1 -0,2
VAB -0,4 -0,4 -0,6
BM -0,7 -0,7 -0,8
DS -0,0 -0,0 -0,0
DS -0,9 -0,9 -1,0
Tutto ciò significa che per indurre un apprezzabile risparmio d’acqua i contributi
irrigui applicati in quelle aree devono crescere ancora più di quanto è mostrato nella tabella.
In particolare, solo raddoppiando o, secondo i casi, triplicando i contributi attuali si
generano riduzioni di una certa entità nell’uso irriguo dell’acqua e, quindi, si determina
un’apprezzabile disponibilità idrica per altri utilizzatori o per altre zone. 19
La possibilità di aumentare i ruoli irrigui in questa misura potrebbe però essere
ostacolata dalle reazioni sicuramente ostili suscitate dalle notevoli riduzioni dei redditi
agricoli. Ad esempio, nel Campidano la triplicazione dei contributi ha un certo effetto
perché riduce l’uso dell’acqua dell’1,2%, con punte del 4% in Agosto. Purtroppo questa
manovra ha anche l’effetto di ridurre in maniera drammatica i redditi agricoli dell’area, che
in media scendono dell’8% e presentano anche picchi di riduzione del 10% in alcuni
distretti e livelli ancora superiori per alcune tipologie aziendali che operano in quei distretti.
In ogni modo, proprio a Oristano, già con le variazioni previste nella tabella, si hanno
cospicue riduzioni del reddito: l’aumento del 50% nei contributi irrigui riduce, infatti, del
2% i redditi lordi aziendali medi, con punte del 4% in alcuni distretti. Quest’impatto così
pesante sui redditi agricoli si avrebbe a fronte di un calo del solo 0,14% dei consumi idrici
da parte delle aziende agricole di quell’area.
La scarsa reattività della domanda dell’acqua alla variazione nel livello dei contributi
irrigui si deve a vari motivi. In talune zone, in particolare nel Bradano e nel Destra Sele, si
deve alla diffusa presenza d’impianti arborei che vanno adacquati in ogni caso e, quindi,
fanno ridurre poco l’uso dell’acqua quando aumentano i suoi prezzi. In alcuni casi vi è poi il
peso ridotto dei contributi consortili, che nel Destra Sele e nel Bradano rappresentano
19 Ciò non significa che la domanda dell’acqua di quelle zone sia insensibile alla variazione dei
contributi irrigui. Le simulazioni mostrano che in alcuni mesi dell’anno vi sono consistenti modifiche
negli impieghi. A volte emergono riduzioni in alcuni mesi cruciali della stagione irrigua, come quelli
primaverili ed estivi. In questi periodi il consumo irriguo assume dimensioni di una certa entità e la
sua riduzione può rendere disponibili cospicui volumi d’acqua. Purtroppo la disponibilità di alcuni
mesi non risolverebbe i problemi d’approvvigionamento idrico degli altri possibili utilizzatori che
riguardano archi temporali più ampi.
40