27.07.2013 Views

Detrez De sloop van Joegoslavië - Linkeroever uitgevers

Detrez De sloop van Joegoslavië - Linkeroever uitgevers

Detrez De sloop van Joegoslavië - Linkeroever uitgevers

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

verkiezingen steken schril af tegen de resultaten <strong>van</strong> de opiniepeilingen, die eerder in 1990 uitgevoerd<br />

waren. Dat de publieke opinie en de politieke voorkeuren in de jaren 89-91 in <strong>Joegoslavië</strong> zeer snel<br />

evolueerden en uitkristalliseerden staat buiten kijf, maar het is leerzaam om met Bougarel (1992: 123-<br />

135) de verkiezingsuitslagen <strong>van</strong> 1990 eens <strong>van</strong> nabij te onderzoeken.<br />

Om te beginnen had de communistische nomenklatoera voor de verkiezing <strong>van</strong> de Kamer der<br />

Gemeenten het meerderheidssysteem opgedrongen in de verwachting dat dit de SK-SDP aan een<br />

overwinning zou helpen. Het gaf, via het meerderheidsstelsel, een groot overwicht aan de vele rurale<br />

kiesdictricten waar<strong>van</strong> verwacht werd dat ze zoals elders in Oost-Europa conservatief, d. w. z.<br />

communistisch zouden stemmen. <strong>De</strong> Bosnische boeren echter hebben in de landelijke kiesdistricten, die<br />

uiteraard veel talrijker waren dan de stedelijke, voor de nationalistische partijen gestemd. Door het<br />

meerderheidssysteem verwierven de nationalisten daardoor een overweldigend aantal zetels in de<br />

Kamers der Gemeenten.<br />

Een gelijkaardige vergissing werd gemaakt met de verkiezingen voor de Presidentiële Raad. Beslist<br />

werd dat, zoals in een beschaafd land hoort, niet elke nationale gemeenschap haar eigen kandidaten zou<br />

kiezen, maar dat alle burgers <strong>van</strong> Bosnië voor alle kandidaten zouden kunnen stemmen. Verwacht werd<br />

dat die kandidaten zich, om kiezers <strong>van</strong> andere nationale gemeenschappen af te snoepen, gematigd<br />

zouden opstellen en niet de nationalistsiche toer zouden opgaan. Dat deden ze ook niet, maar hun<br />

programma's verschilden zo weinig, dat de kiezers blijkbaar toch weer overwegend voor een<br />

"volksgenoot" gestemd hebben. Bij de samenstelling <strong>van</strong> de Presidentiële Raad bleek de eerbiediging<br />

<strong>van</strong> nationale evenwichten weer <strong>van</strong> doorslaggevend belang. Nenad Kecmanović, de kandidaat <strong>van</strong> de<br />

SRSJ voor het presidentschap, kreeg meer stemmen dan Franjo Boras <strong>van</strong> de HDZ, maar werd niet in<br />

de Presidentiële Raad opgenomen. (Shoup 1995: 158)<br />

<strong>De</strong> meerderheid <strong>van</strong> de Bosniërs heeft "etnisch" gestemd - de Kroaten meer dan de Serven, en de<br />

Serven meer dan de Bosnjakken. Het stemgedrag lijkt in grote mate bepaald te zijn geworden door de<br />

etnische compositie <strong>van</strong> het kiesdistrict. <strong>De</strong> nationalistische partijen blijken in etnisch homogene en in<br />

bi-nationale kiesdistricten de meeste stemmen gehaald te hebben. Zulke kiesdistricten bevonden zich<br />

vooral op het platteland. <strong>De</strong> civiele partijen SK-SDP en de<br />

263

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!