28.07.2013 Views

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

) Die korrekte registrasienommer moet gevolg word. Bewys van die<br />

verkeerde nommer moet op die dorpeleêr geliasseer word en die betrokke<br />

aktes moet kragtens artikel 3(1)(v) geëndoseer word rakende die korrekte<br />

nommer. ‘n Caveat moet teen alle betrokke erwe in die dorp genoteer<br />

word tot die effek dat die korrekte registraseinommer gevolg moet word –<br />

(RKB42/2011).<br />

Huiseienaarsvereniging voorwaardes<br />

Scenario ‘n Ontwikkelaar van ‘n dorpsgebied word gelikwideer en die hele ontwikkeling<br />

word na ‘n nuwe eienaar getransporteer. Die nuwe eienaar vorm ‘n<br />

huiseienaarsvereniging met nuwe voorwaardes. Hoe moet daar gehandel<br />

word met die voorwaardes wat na die eerste Huiseienaarsvereniging verwys<br />

(wat nie in werking is nie)?<br />

Besluit Die voorwaardes wat die eerste Huiseienaarsvereniging skep moet verwyder<br />

word kragtens die betrokke wetgewing of ‘n hofbevel moet bekom word –<br />

(RKB39/2012).<br />

Beperking op vervreemding<br />

Vraag Gegewe die obiter dictum in die saak Standard Bank of South Africa Ltd v<br />

Hunkydory Investments 188 (Pty) Ltd and others, saaknr. 154/27/2008, is dit<br />

nogsteeds ‘n vereiste dat die persoon ten gunste van wie ‘n beperking op<br />

vervreemding geregistreer is moet toestem tot die registrasie van ‘n verband<br />

waar die eiendom onderhewig is aan ‘n beperking op vervreeding?<br />

Besluit Ja, RKB35/2005; RKB2/2006; en RKB12/2008 word bevestig - (RKB6/2009).<br />

Verwydering van beperkende voorwaardes<br />

Vraag ‘n Titelvoorwaarde (wat in al die titelaktes in ‘n dorpsgebied voorkom) ten<br />

gunste van die ontwikkelaar (of enige ander begunstigde) bepaal dat die<br />

eienaar nie die eienaar van meer as een eiendom in ‘n spesifieke dorpsgebied<br />

mag wees nie. Hoe moet daar met hierdie voorwaarde gehandel word<br />

wanneer dit duidelik is dat die oordrag van die eiendom tot oortreding van<br />

sodanige geregistreerde voorwaarde sal lei? Die voorwaarde maak nie<br />

voorsiening vir die begunstigde se toestemming nie.<br />

a) Is die Wet op Opheffing van Beperkende Voorwaardes of ‘n hofbvel die<br />

enigste manier van kansellasie, gegewe dat hierdie voorwaarde teen al die<br />

eiendomme in die dorpsgebied opgelê is?<br />

b) Kan die ontwikkelaar tot die oordrag toestem?<br />

Besluit<br />

a) Konferensie kan nie ‘n besluit in hierdie verband neem nie, aangesien elke<br />

voorwaarde op sy eie meriete beoordeel moet word.<br />

b) Nee, die ontwikkelaar kan nie tot die oordrag toestem nie, aangesien die<br />

voorwaarde nie vir ‘n toestemming voorsiening maak nie – (RKB63/2010).<br />

Paragraaf 5 Aktes moet die volgorde van hul relatiewe oorsake volg<br />

Vraag A het sy eiendom aan B verkoop op 01/10/2008 maar voordat die<br />

koopooreenkoms tussen A en B geteken is, het B alreeds die eiendom aan C<br />

Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!