Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

vir die ontheffing van “eiendom” uit die werking van die verband. Mag een
toestemming gebruik word vir die ontheffing van meer as een “eiendom” uit
dieselfde verband?
Besluit Ja. Regulasie 39(1) maak voorsiening dat een toestemming gebruik kan word
vir die ontheffing van meer as een “eiendom” uit dieselfde verband -
(RKB16/2009).
Artikel 56(1)(b) van die Registrasie van Akteswet: Vrywillige likwidasies
Vraag Is dit verpligtend dat waar ‘n maatskappy of beslote korporasie vrywillig
gelikwideer word by wyse van ‘n spesiale besluit omdat dit nie sy skulde kan
betaal nie, die oop verbande vir afhandeling ingedien moet word? Die opinie is
dat verbande slegs vir afhandeling ingedien moet word waar die maatskappy
of beslote korpasie deur ‘n hof gelikwideer word.
Besluit Waar ‘n maatskappy of beslote korporasie nie deur die Hoë Hof gelikwideer
word nie, moet die verbande vir afhandeling ingedien word – (RKB37/2010).
Artikel 56(1)(b) van die Registrasie van Akteswet: Vrywillige likwidasie van
maatskappy / beslote korporasie en kansellasie van verbande
Vraag Dit is praktyk om ‘n sertifikaat deur ‘n transportbesorger te aanvaar in gevalle
waar ‘n maatskappy nie in staat is om sy skulde te kan betaal nie. Behoort dit
nie die likwidateur te wees wat hierdie feit sertifiseer nie?
Besluit Ja. Ten einde aan artikel 56(1)(b) van die Akteswet te voldoen, is dit nodig dat
‘n oordrag van ‘n eiendom wat aan ‘n maatskappy of beslote korporasie
behoort vergesel gaan van ‘n sertifikaat deur die likwidateur dat die
maatskappy/beslote korporasie nie sy skulde kan betaal nie- - (RKB38/2010).
Paragraaf 8 Substitusie van skuldenaar
Toestemming van mede-verbandgewer
Vraag Is die toestemming van die mede-verbandgewer nodig by ‘n substitusie in
terme van artikel 57?
Besluit a) Ja, die toestemming van die mede-verbandgewer is nodig en al die
regseksepsies moet van afstand gedoen word (RKB19/2005); maar
b) artikel 57 vind slegs toepassing waar die “ hele van die daarmee
beswaarde grond...” gesubstitueer word - (RKB7/1994 en
RKB7/2006).
Diverse Aangeleenthede
Vraag T1/1999 is geregistreer in die naam van Mnr Y en die eiendom is onderhewig
aan B1/1999. Mnr X doen by die hof aansoek om T1/1999 te kanselleer
aangesien hy beweer dat Mnr Y die eiendom verkry het op ‘n
eksekusieverkoping. Mnr X doen aansoek om sy titel T2/1987 te laat herleef.
Daar was ‘n verband B9/1988 deur Mnr X oor die eiendom geregistreer toe hy
die eienaar was. Hoe moet B1/1999 (die bestaande verband oor die eiendom)
gekanselleer word? Hoe moet B9/1988 herleef? Sal Mnr X nou ‘n verbandvry
Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 54