Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hoofstuk 7 - Boedeloordragte<br />
Paragraaf 3.1 Artikel 42(1) sertifikaat<br />
Artikel 42(1) sertifikaat kragtens die Boedelwet 66 van 1965<br />
Vraag Moet ‘n artikel 42(1) van de Boedelwet sertifikaat, vir ‘n aansoek kragtens<br />
artikel 45 aanvaar word of moet ioe registrateur op ‘n sertifikaat kragtens<br />
regulasie 49(1)(f) aandring? Alternatiewelik, moet ‘n artikel 42(1) van die<br />
Boedelwet sertifikaat in alle gevalle die bewoording van regulasie 49(1)(f)<br />
volg?<br />
Besluit Ja, die bewoording van die artikel 42(1) sertifikaat moet altyd die bewoording<br />
van regulasie 49(1)(f) van die Akteswet volg – (RKB44/2011).<br />
Kommentaar Met ander woorde daar is drie aangeleenthede wat in die sertifikaat vermeld<br />
moet word, naamlik –<br />
a) Die voorgestelde oordrag of endosseement is in ooreenstemming met die<br />
likwidasie en distribusie rekening;<br />
b) dit het vir inspeksie ter insae gelê; en<br />
c) geen beswaar daartoe is ontvang nie.<br />
Paragraaf 3.2 Artikel 42(2) sertifikaat<br />
Artikel 42(2) van Wet 66 van 1965<br />
Vraag Waar onroerende eiendom deur die eksekuteur in die boedel van die alleen lid<br />
van ‘n beslote korporasie verkoop word, moet die Meester kragtens artikel<br />
42(2) van Wet 66 van 1965, die nodige toestmeming gee?<br />
Besluit Nee, die bepalings van artikel 42(2) van Wet 66 van 1965 is nie van<br />
toepassing nie – (RKB41/2012).<br />
Eiendom verkoop deur eksekuteur by dood van fiduciarius<br />
Vraag Is ‘n artikel 42(2) sertifikaat al wat nodig is wanneer ‘n eksekuteur in die boedel<br />
van die fiduciarius onroerende eiendom wat onderhewig is aan ‘n<br />
fidei<strong>co</strong>mmissum verkoop en oordra?<br />
Besluit Ja. ‘n Artikel 42(2) endossement deur die Meester is nodig. Dit is vasgestelde<br />
praktyk dat die eksekuteur in die boedel van die fiduciarius die reg in terme<br />
van die Boedelwet het om direk onroerende eiendom vanaf die boedel aan die<br />
fiduciarius te verkoop, op voorwaarde dat die Meester ‘n magtiging in terme<br />
van artikel 42(2) verleen. Die afstanddoening deur die fidei<strong>co</strong>mmissêre<br />
erfgename is nie ‘n voorwaarde vir die verkoping nie - (RKB2/2008). 21<br />
Vraag RKB 2 van 2008 beskerm nie die regte van fideikommissêre erfgename nie en<br />
die toepassing daarvan is te wyd. Artikel 69bis(1)van die Registrasie van<br />
Akteswet vereis dat die fideikommisêre erfgename saam met die eksekuteur<br />
oordrag moet gee. Hoe moet hierdie voorwaardes verwyder word?<br />
Die eksekuteur in die bestorwe boedel van die oorlede fiduciarius is slegs<br />
geregtig om die eiendom wat aan ‘n fidei<strong>co</strong>mmissum onderhewig is te<br />
verkoop, indien dit ‘n insolvente boedel kragtens artikel 34 van die Boedelwet<br />
66 van 1965 is. RKB 2/2008 moet aangevul word deur te stel dat in ander<br />
gevalle ‘n artikel 42(2) sertifikaat nie voldoende is nie.<br />
Besluit RKB 2 van 2008 word bevestig - (RKB9/2009). 22<br />
21<br />
RKB37 van 2007 is gewysig deur die skrapping van die voorwaarde dat die fideikommissêre erfgename van hul<br />
regte moet afstand doen).<br />
22<br />
Die redenasie agter hierdie besluit dat ‘n artikel 42(2) sertifikaat vanaf die Meester voldoende is, is dat alvorens<br />
Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 23
Change language