Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
deeltitelskema transporteer na ‘n erfgenaam, moet daar nogsteeds aan die<br />
bepalings van artikel 15B(3)(c) voldoen word?<br />
Besluit Ja - (RKB27/2008).<br />
Paragraaf 5.6 Dokumente wat by die aktekantoor met die oordrag van ‘n<br />
eenheid en sessie van uitsluitlike gebruiksgebied ingedien moet word<br />
Uitklaringsertifikate<br />
Vraag Die Plaaslike Bestuur: Munisipale Eiendomsbelastingwet 6 van 2004 sal ten<br />
volle inwerking tree op 1 Julie 2009. Sal dit tot gevolg hê dat die wet ook<br />
toegepas sal word op ‘n reg geregistreer teen onroerende eiendom soos na<br />
verwys in artikel 3 daarvan? Indien wel, sal dit ook uitsluitlike<br />
gebruiksgebiede, saaklike regte van uitbreiding ensovoorts insluit?<br />
Besluit Ja. Wet 6 van 2004 is duidelik. Indien die reg wat teen die onroerende<br />
eiendom geregistreer is, nie aangeslaan word nie, moet ‘n uitklaringsertifikaat<br />
deur die plaaslike bestuur uitgereik word - (RKB65/2008).<br />
Vraag Waar die gemeenskaplike eiendom van ‘n deeltitelskema vervreem is en dele<br />
gekanselleer word, moet die registrateur van aktes op ‘n<br />
belastinguitklaringsertifikaat vir sodanige gekanselleerde dele aandring?<br />
Besluit Nee - (RKB69/2008).<br />
Vraag In sommige gevalle is die waardasierolle vir sekere deeltitelskemas van die<br />
munisipaliteite onvolledig. Is dit korrek om slegs op ‘n<br />
transportbesorgersertifikaat in terme van artikel 15(B)(3)(b) te steun wat stel<br />
dat “geen voorsiening nog gemaak is vir die afsonderlike heffing van die<br />
eenheid nie” of moet die munisipaliteit self ‘n sertifikaat tot hierdie effek gee?<br />
Besluit Die munisipaliteit self moet die nodige sertifikaat gee, en nie die<br />
transportbesorger nie - (RKB70/2008).<br />
Vraag In terme van artikel 15B(3)(b) van die wet op Deeltitels, moet ‘n<br />
uitklaringsertifikaat vir die grond en geboue in die skema verskaf word, indien<br />
voorsiening kragtens wet gemaak is vir die aparte heffing van belastings van<br />
eenhede. In terme van die Munisipale Eiendomsbelastingwet 6 van 2004, het<br />
dit die effek dat twee uitklaringsertifikate ingedien moet word, naamlik een vir<br />
die grond en een vir die geboue. Is hierdie interpretasie van artikel 15B(3)<br />
korrek?<br />
Besluit Nee, dit is nie nodig vir die indiening van twee uitklaringsertifikate saam met ‘n<br />
transport van ‘n eenheid nie. By die eerste transport van ‘n eenheid wat die<br />
totstandkoming van die regpersoon tot gevolg het kragtens artikel 36 van Wet<br />
95 van 1986, moet ‘n uitklaringsertifikaat egter vir die grond sowel as vir die<br />
eenheid / uitsluitlike gebruiksgebied wat getransporteer / gesedeer word,<br />
ingedien word. Daarna moet slegs een uitklaringsertifikaat by die transport<br />
van ‘n eenheid (nie die grond nie) ingedien word en een uitklaringsertifikaat by<br />
die sessie van ‘n uitsluitlike gebruiksgebied (waar van toepassing) -<br />
(RKB58/2009). 55<br />
55 Die verwysing voorheen in die artikel 15B(3) sertifikaat dat “daar nie by wet of andersins voorsiening gemaak is<br />
vir die afsonderlike heffing van belasting nie”, moet nou geheel en al wegggelaat word.<br />
Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 69