28.07.2013 Views

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

deeltitelskema transporteer na ‘n erfgenaam, moet daar nogsteeds aan die<br />

bepalings van artikel 15B(3)(c) voldoen word?<br />

Besluit Ja - (RKB27/2008).<br />

Paragraaf 5.6 Dokumente wat by die aktekantoor met die oordrag van ‘n<br />

eenheid en sessie van uitsluitlike gebruiksgebied ingedien moet word<br />

Uitklaringsertifikate<br />

Vraag Die Plaaslike Bestuur: Munisipale Eiendomsbelastingwet 6 van 2004 sal ten<br />

volle inwerking tree op 1 Julie 2009. Sal dit tot gevolg hê dat die wet ook<br />

toegepas sal word op ‘n reg geregistreer teen onroerende eiendom soos na<br />

verwys in artikel 3 daarvan? Indien wel, sal dit ook uitsluitlike<br />

gebruiksgebiede, saaklike regte van uitbreiding ensovoorts insluit?<br />

Besluit Ja. Wet 6 van 2004 is duidelik. Indien die reg wat teen die onroerende<br />

eiendom geregistreer is, nie aangeslaan word nie, moet ‘n uitklaringsertifikaat<br />

deur die plaaslike bestuur uitgereik word - (RKB65/2008).<br />

Vraag Waar die gemeenskaplike eiendom van ‘n deeltitelskema vervreem is en dele<br />

gekanselleer word, moet die registrateur van aktes op ‘n<br />

belastinguitklaringsertifikaat vir sodanige gekanselleerde dele aandring?<br />

Besluit Nee - (RKB69/2008).<br />

Vraag In sommige gevalle is die waardasierolle vir sekere deeltitelskemas van die<br />

munisipaliteite onvolledig. Is dit korrek om slegs op ‘n<br />

transportbesorgersertifikaat in terme van artikel 15(B)(3)(b) te steun wat stel<br />

dat “geen voorsiening nog gemaak is vir die afsonderlike heffing van die<br />

eenheid nie” of moet die munisipaliteit self ‘n sertifikaat tot hierdie effek gee?<br />

Besluit Die munisipaliteit self moet die nodige sertifikaat gee, en nie die<br />

transportbesorger nie - (RKB70/2008).<br />

Vraag In terme van artikel 15B(3)(b) van die wet op Deeltitels, moet ‘n<br />

uitklaringsertifikaat vir die grond en geboue in die skema verskaf word, indien<br />

voorsiening kragtens wet gemaak is vir die aparte heffing van belastings van<br />

eenhede. In terme van die Munisipale Eiendomsbelastingwet 6 van 2004, het<br />

dit die effek dat twee uitklaringsertifikate ingedien moet word, naamlik een vir<br />

die grond en een vir die geboue. Is hierdie interpretasie van artikel 15B(3)<br />

korrek?<br />

Besluit Nee, dit is nie nodig vir die indiening van twee uitklaringsertifikate saam met ‘n<br />

transport van ‘n eenheid nie. By die eerste transport van ‘n eenheid wat die<br />

totstandkoming van die regpersoon tot gevolg het kragtens artikel 36 van Wet<br />

95 van 1986, moet ‘n uitklaringsertifikaat egter vir die grond sowel as vir die<br />

eenheid / uitsluitlike gebruiksgebied wat getransporteer / gesedeer word,<br />

ingedien word. Daarna moet slegs een uitklaringsertifikaat by die transport<br />

van ‘n eenheid (nie die grond nie) ingedien word en een uitklaringsertifikaat by<br />

die sessie van ‘n uitsluitlike gebruiksgebied (waar van toepassing) -<br />

(RKB58/2009). 55<br />

55 Die verwysing voorheen in die artikel 15B(3) sertifikaat dat “daar nie by wet of andersins voorsiening gemaak is<br />

vir die afsonderlike heffing van belasting nie”, moet nou geheel en al wegggelaat word.<br />

Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!