Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Uitklaringsertifikate vir oordrag van dieselfde eiendom<br />
Probleemstelling: A transporteer aan B wie onmiddellik dieselfde eiendom aan C oordra.<br />
Die transaksie tussen B en C word nie gelyktydig met die een van A na B<br />
ingedien nie. Die uitklaringsertifikaat uitgereik vir die transaksie waarby A aan<br />
B betrokke is, is geldig vir ‘n tydperk van 60 dae en binne hierdie tydperk word<br />
die transaksie vanaf B na C ingedien met die uitklaringsertifikaat wat met die<br />
vorige transaksie vanaf A aan B ingedien is. Daar word verstaan dat indien die<br />
hele stel gelyktydig ingedien sou word, hierdie uitklaringsertifikaat wel aanvaar<br />
sou word vir beide transaksies. Stem die konferensie saam?<br />
Besluit Nee, dieselfde uitklaringsertifikaat mag nie gebruik word nie – (RKB36/2011).<br />
Paragraaf 8 Indiening, voorbereiding en registrasie<br />
Vraag Dit wil voorkom asof daar geen eenvormige prosedure in aktekantore bestaan<br />
aangaande die hantering van sekere dokumente nie. Sekere aktekantore sal<br />
‘n dokument met die relevante akte liasseer wat die dokument (toestemming)<br />
vereis en ‘n nota op die betrokke indienomslag maak dat die gemelde<br />
dokument nou in ‘n ander indienomslag geliasseer is. Sekere aktekantore gee<br />
dit ‘n BC nommer en ander dien dit in as ‘n ondersteunende dokument met die<br />
akte, ensovoort.<br />
Besluit Registrasiehandelinge, soos voorsiening gemaak in artikel 39(1), moet in ‘n<br />
aparte indienomslag ingedien word, met ‘n BC kode en ‘n fooi is betaalbaar.<br />
Sien RKB2 van 2009. Alle ondersteunende dokumente moet saam met die<br />
relevante akte ingedien word en nie in ‘n aparte indienomslag nie. Hierdie<br />
besluit is, met die nodige veranderinge, ook op die opening van ‘n<br />
deeltitelregister van toepassing - (RKB 26/2009).<br />
Paragraaf 8.3 Omstandighede waar dit nie nodig is om die titelakte in te dien<br />
nie<br />
Regulasie 51(2)<br />
Vraag Hierdie regulasie maak vir die oordrag van onroerende eiendom voorsiening<br />
sonder die voorlegging van die titelakte. Mag feite-endossemente op die<br />
aktekantoorafskrif van ‘n titelakte gemaak word wat nodig is alvorens oordrag<br />
van die eiendom kan plaasvind? (Mag aansoeke teen die aktekantoorafskrif<br />
van die titelakte geëndosseer word, byvoorbeeld ‘n artikel 4(1)(b) aansoek, ten<br />
einde daarna oordrag te bewerkstellig?)<br />
Besluit Ja, die bewoording van die regulasie moet geїnterpreteer word om te beteken<br />
dat alle registrasie handelinge wat nodig is om oordrag te bewerkstellig op die<br />
aktekantoorafskrif van die titelakte gedoen kan word, met dien verstande dat<br />
die applikant die nodige locus standi het om die betrokke aansoek te bring –<br />
(RKB32/2011).<br />
Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 2