28.07.2013 Views

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Uitklaringsertifikate vir oordrag van dieselfde eiendom<br />

Probleemstelling: A transporteer aan B wie onmiddellik dieselfde eiendom aan C oordra.<br />

Die transaksie tussen B en C word nie gelyktydig met die een van A na B<br />

ingedien nie. Die uitklaringsertifikaat uitgereik vir die transaksie waarby A aan<br />

B betrokke is, is geldig vir ‘n tydperk van 60 dae en binne hierdie tydperk word<br />

die transaksie vanaf B na C ingedien met die uitklaringsertifikaat wat met die<br />

vorige transaksie vanaf A aan B ingedien is. Daar word verstaan dat indien die<br />

hele stel gelyktydig ingedien sou word, hierdie uitklaringsertifikaat wel aanvaar<br />

sou word vir beide transaksies. Stem die konferensie saam?<br />

Besluit Nee, dieselfde uitklaringsertifikaat mag nie gebruik word nie – (RKB36/2011).<br />

Paragraaf 8 Indiening, voorbereiding en registrasie<br />

Vraag Dit wil voorkom asof daar geen eenvormige prosedure in aktekantore bestaan<br />

aangaande die hantering van sekere dokumente nie. Sekere aktekantore sal<br />

‘n dokument met die relevante akte liasseer wat die dokument (toestemming)<br />

vereis en ‘n nota op die betrokke indienomslag maak dat die gemelde<br />

dokument nou in ‘n ander indienomslag geliasseer is. Sekere aktekantore gee<br />

dit ‘n BC nommer en ander dien dit in as ‘n ondersteunende dokument met die<br />

akte, ensovoort.<br />

Besluit Registrasiehandelinge, soos voorsiening gemaak in artikel 39(1), moet in ‘n<br />

aparte indienomslag ingedien word, met ‘n BC kode en ‘n fooi is betaalbaar.<br />

Sien RKB2 van 2009. Alle ondersteunende dokumente moet saam met die<br />

relevante akte ingedien word en nie in ‘n aparte indienomslag nie. Hierdie<br />

besluit is, met die nodige veranderinge, ook op die opening van ‘n<br />

deeltitelregister van toepassing - (RKB 26/2009).<br />

Paragraaf 8.3 Omstandighede waar dit nie nodig is om die titelakte in te dien<br />

nie<br />

Regulasie 51(2)<br />

Vraag Hierdie regulasie maak vir die oordrag van onroerende eiendom voorsiening<br />

sonder die voorlegging van die titelakte. Mag feite-endossemente op die<br />

aktekantoorafskrif van ‘n titelakte gemaak word wat nodig is alvorens oordrag<br />

van die eiendom kan plaasvind? (Mag aansoeke teen die aktekantoorafskrif<br />

van die titelakte geëndosseer word, byvoorbeeld ‘n artikel 4(1)(b) aansoek, ten<br />

einde daarna oordrag te bewerkstellig?)<br />

Besluit Ja, die bewoording van die regulasie moet geїnterpreteer word om te beteken<br />

dat alle registrasie handelinge wat nodig is om oordrag te bewerkstellig op die<br />

aktekantoorafskrif van die titelakte gedoen kan word, met dien verstande dat<br />

die applikant die nodige locus standi het om die betrokke aansoek te bring –<br />

(RKB32/2011).<br />

Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!