Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hoofstuk 1 - Deeltitels<br />
Deel 2<br />
Deeltitels en Aktekantoor Prosedure<br />
Paragraaf 3.3 Skema op een of meer stukke grond<br />
Reservering van regte van uitbreiding<br />
Vraag Waar ‘n deeltitelregister geopen is en ‘n saaklike reg van uitbreiding oor die<br />
grond gereserveer is, aangrensend of nie-aangrensend, en dit duidelik is dat<br />
die uitbreiding dele op die grond as oogmerk het, moet ‘n notariële<br />
koppelingsooreenkoms gelyktydig met die aanvanklike opening van die skema<br />
plaasvind of slegs wanneer die reg uitgeoefen word?<br />
Besluit Dit moet gelyktydig met die opening van die deeltitelregister geregistreer word<br />
- (RKB70/2009).<br />
Twee notrieël gekoppelde stukke grond<br />
Vraag ‘n Skema word geopen op twee stukke grond wat aangrensend is en notarieël<br />
verbind is. Die ontwikkelaar bou op een van die stukke grond maar nie op die<br />
ander stuk nie. Is dit korrek om ‘n uitklaringsertifikaat vir die eiendom waarop<br />
daar gebou is te aanvaar en om ‘n caveat ten opsigte van die ander stuk grond<br />
aan te teken tot die effek dat ‘n uitklaringsertifikaat ten opsigte daarvan<br />
ingedien moet word wanneer daar op die ander stuk grond gebou word?<br />
Besluit Nee. Die twee stukke grond is notarieël verbind vir doeleindes van die<br />
opening van ‘n deeltitelskema en vorm deel van een skema. Derhalwe moet<br />
uitklaring-sertifikate ten opsigte van beide stukke grond ingedien word –<br />
(RKB85/2010).<br />
Paragraaf 4.2 Dokumente om in te dien vir<br />
a) opening van deeltitelregister en<br />
b) registrasie van deelplan<br />
Artikel 14: Vervanging deelplanne<br />
Vraag Aktekantore en kantore van die Landmeter-generaal word toegegooi onder<br />
versoeke om deelplanne te vervang wat beweer word verkeerd is met<br />
betrekking tot die nommering deurdat die de facto posisie en die de iure<br />
posisie nie ooreenstem nie. Behoort hierdie planne vatbaar vir vervanging te<br />
wees, indien hulle nie ooglopend verkeerd is nie?<br />
Besluit Regstellingstransporte moet geregistreer word om die situasie reg te stel, of ‘n<br />
hofbevel moet verkry word wat die vervanging van die planne kragtens artikel<br />
14 van die Wet op Deeltitels te magtig – (RKB58/2011).<br />
Kommentaar Hierdie situasie kom voor indien ‘n persoon nie oordrag vanaf die ontwikkelaar<br />
ontvang van die deel wat hy gekoop het nie, maar van ‘n ander deel, as gevolg<br />
daarvan dat die fisiese nommer van die deel soos wat dit op die deur<br />
aangetoon word, verskil van die deelnommer soos aangedui op die deelplan,<br />
Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 65