28.07.2013 Views

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aansoek gedoen word vir ‘n gesertifiseerde afskrif van ‘n titelakte, wat met<br />

verband beswaar is, die verbandhouer se toestemming, soos vereis deur<br />

regulasie 68(2), op die briefhoof van die betrokke finansiële instelling moet<br />

vookom. Hierdie praktyk veroorsaak onnodige praktiese probleme en geen<br />

magtiging vir die aandring daarop bestaan nie. Moet daar met hierdie praktyk<br />

volgehou word?<br />

Besluit Nee, die praktyk moet gestop word – (RKB41/2010).<br />

Paragraaf 2.4 Regulasie 68(11)<br />

Verlore bladsye van verlore verband<br />

Scenario Waar ‘n verband vir kansellasie in terme van regulasie 68(11) ingedien word en<br />

by ondersoek word bevind dat die bladsye van die aktekantoorafskrif, onder<br />

andere die eiendomsbeskrywingsbladsy, nie geskandeer/gemikrofilm is nie,<br />

watter prosedure moet gevolg word om die verband te kanselleer?<br />

Besluit ‘n Hofbevel moet bekom word, tensy mens kan vasstel dat die verband van<br />

toepassing is op die aansoek wat gebring word - (RKB21/2007).<br />

Afskrif van kliënt en aktekantoor verlore - verband gekanselleer te word<br />

Vraag Die prosedure vir die kansellasie van ‘n verband waar die kliënt se afskrif en<br />

die aktekantoor se afskrif van ‘n verband verlore is moet oorweeg word. RKB<br />

15 van 2002 moet teruggetrek word.<br />

Besluit RKB 15 van 2002 44 word bevestig, hangende die uitreiking van ‘n<br />

Hoofregistrateursomsendskrywe wat riglyne bevat wat insluit die publikasie<br />

van ‘n kennisgewing van voorneme om die verlore / vernietigde verband te<br />

kanselleer - (RKB4/2009).<br />

Paragraaf 2.5 Regulasie 68(11A)<br />

Toepassing van regulasie 68(11A)<br />

RKB 42 van 2010: Aansoek kragtens Regulasie 68(11A)<br />

Vraag Is hierdie besluit nie teenstrydig met HRO 1 van 2010 insoverre dit handel oor<br />

die aantal advertensies wat in die Staatskoerant geplaas moet word nie?<br />

Besluit Hangende die wysiging van regulasie 68(11A), moet die riglyne uiteengesit in<br />

HRO 1 van 2010 gevolg word, deurdat twee agtereenvolgende advertensies<br />

geplaas moet word. (RKB 42 van 2010 45 word teruggetrek) – (RKB16/2011).<br />

Kommentaar Let daarop dat kragtens HRO1/2010, publikasie slegs vereis word in twee<br />

agtereenvolgende uitgawes van die staatskoerant en nie in enige gewone<br />

koerante nie.<br />

44<br />

Volgens hierdie Registrateurskonferensiebesluit word ‘n hofbevel vir sodanige kansellasie vereis.<br />

45<br />

RKB42/2010<br />

Vraag Regulasie 68(11A) bepaal dat “… indien tevrede dat geen goeie rede tot die teendeel bestaan …”.<br />

Op watter bewys moet die registrateur aandring gegewe hierdie vae diskresie?<br />

Besluit Advertering in die Staatkoerant sal voldoende wees.<br />

Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!