28.07.2013 Views

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

Registratreurskonferensiebesluite - Aktepraktyk.co.za

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Paragraph 11 - Artikel 45bis(1A)(b) endossement<br />

Onvolledige hofbevel<br />

Vraag Waar partye hulle huweliksgoederebedeling in terme van artikel 21 van Wet op<br />

Huweliksgoedere 88 van 1984 verander het vanaf binne gemeenskap van<br />

goed na buite gemeenskap van goed, maar die hofbevel wat die registrasie<br />

beveel, spreek nie enige onroerende eiendom aan wat in die naam van die<br />

gemeenskaplike boedel geregistreer is nie, hoe moet met sodanige eiendom<br />

gehandel word? Moet die bepalings van artikel 45bis(1A)(b) toegepas word of<br />

moet ‘n aansoek vir die wysiging van die hofbevel gedoen word?<br />

Besluit Artikel 45bis(1A)(b) moet toegepas word. Indien die gades egter hieroor verskil,<br />

moet die aangeleentheid terug na die hof verwys word. - (RKB30/2007).<br />

Huwelikstatus - registrasie van nahuwelikse kontrak<br />

Scenario Onroerende eiendom is gekoop en geregistreer in die naam van ‘n eienaar<br />

beskryf as getroud buite gemeenskap van goed. Na die registrasie blyk dit dat<br />

geen voorhuwelikse kontrak geregistreer was nie. Die gades doen nou<br />

aansoek vir die registrasie van ‘n nahuwelikse kontrak. Die kontrak meld niks<br />

aangaande die onroerende eiendom nie.<br />

Vraag Hoe moet die registrateur die aangeleentheid regstel voordat daar met die<br />

eiendom gehandel kan word?<br />

Besluit Die titelakte moet eers reggestel word in terme van artikel 4(1)(b), waarna ‘n<br />

aansoek in terme van artikel 45bis(1A)(b) gebring moet word - (RKB32/2005).<br />

Artikel 45bis(1A): Uitklaringsertifikaat<br />

Vraag Word ‘n uitklaringsertifikaat vereis vir ‘n aansoek kragtens artikel 45bis(1A)?<br />

Besluit Nee, geen uitklaringsertifikaat word vereis nie – (RKB36/2010 soos bevestig<br />

deur RKB28/2011).<br />

Paragraaf 12 Artikel 58 endossement<br />

Toepassing van artikel 58 op insolvente vruggebruiker<br />

Vraag Moet die bepalings van artikel 58 ook toegepas word op ‘n vruggebruiker in die<br />

geval van insolvensie?<br />

Besluit Ja, artikel 58 is van toepassing - (RKB18/2006).<br />

Artikel 92: Oordrag by wyse van endossement<br />

Vraag Is dit verpligtend om ‘n uitklaringsertifikaat vir die volgende<br />

registrasiehandelinge in te dien?<br />

a) Oordrag deur endossement kragtens artikel 24bis(2);<br />

b) Oordrag deur endossement kragtens artikel 25(3);<br />

c) Oordrag deur endossement kragtens artikel 45(1);<br />

d) Oordrag deur endossement kragtens artikel 45bis(1)(a)/(b);<br />

e) Oordrag deur endossement kragtens artikel 45bis(1A)(a)/(b); en<br />

f) Oordrag deur endossement kragtens artikel 58(2).<br />

Besluit<br />

a) Nee;<br />

b) Nee;<br />

c) Ja (sien ook RKB5/2002)<br />

d) Ja;<br />

e) Nee (sien ook RKB36/2010);<br />

f)<br />

(RKB28/2011).<br />

Nee<br />

Februarie 2013 Selfstudie Aktekursus 45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!