Hedgefondsen en Private Equity in Nederland - Rijksoverheid.nl
Hedgefondsen en Private Equity in Nederland - Rijksoverheid.nl
Hedgefondsen en Private Equity in Nederland - Rijksoverheid.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.5 Beschrijv<strong>in</strong>g casuss<strong>en</strong><br />
<strong>Hedgefonds<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> <strong>Private</strong> <strong>Equity</strong> <strong>in</strong> <strong>Nederland</strong> | 41<br />
In deze paragraaf zull<strong>en</strong> de activiteit<strong>en</strong> van private equity spelers betreff<strong>en</strong>de <strong>Nederland</strong>se beursv<strong>en</strong>nootschap-<br />
p<strong>en</strong> word<strong>en</strong> omschrev<strong>en</strong>. Deze activiteit<strong>en</strong> omvatt<strong>en</strong> public-to-private transacties waarbij één of meerdere<br />
professionele private equity spelers betrokk<strong>en</strong> zijn (paragraaf 3.5.1), pog<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tot overnames (paragraaf 3.5.2), <strong>en</strong><br />
aankop<strong>en</strong> van bedrijfsonderdel<strong>en</strong> door private equity spelers (paragraaf 3.5.3).<br />
3.5.1. Public to private transacties<br />
We hebb<strong>en</strong> public-to-private transacties waar<strong>in</strong> private equity spelers e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong> onderzocht van januari 1985<br />
tot <strong>en</strong> met juni 2007. De exacte public-to-private cases zijn als volgt sam<strong>en</strong>gesteld. We hebb<strong>en</strong> uit bronn<strong>en</strong> van<br />
het CBS (tot 1997), uit de Effect<strong>en</strong>gids (1997-2003) <strong>en</strong> van de CBS-website (2003-2006) kunn<strong>en</strong> vaststell<strong>en</strong> welke<br />
ondernem<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bepaald jaar van de Amsterdamse beurs zijn verdw<strong>en</strong><strong>en</strong>. Voor deze bedrijv<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> we<br />
prober<strong>en</strong> vast te stell<strong>en</strong> wat de red<strong>en</strong> van de beursexit was. Het gehanteerde criterium is dat één of meerdere pro-<br />
fessionele private equity <strong>in</strong>vesteerders de ondernem<strong>in</strong>g van de beurs hal<strong>en</strong>. Overnames door <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gsmaat-<br />
schappij<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong> door particuliere <strong>in</strong>vesteerders zoals de overnames van William Pont (1987), KNSF (2001),<br />
Buco (2001) <strong>en</strong> Geveke (2002) word<strong>en</strong> buit<strong>en</strong> beschouw<strong>in</strong>g gelat<strong>en</strong>. Soms nem<strong>en</strong> <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gsmaatschappij<strong>en</strong> ook<br />
e<strong>en</strong> belang <strong>in</strong> e<strong>en</strong> beursv<strong>en</strong>nootschap zonder deze van de beurs te will<strong>en</strong> hal<strong>en</strong>. Dit gebeurt bij EMBA (1985) <strong>en</strong><br />
Porceleyne Fles (1992). Ook deze transacties word<strong>en</strong> hier niet meeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />
Er is gekoz<strong>en</strong> om te kijk<strong>en</strong> naar public-to-private transacties omdat de rec<strong>en</strong>te media aandacht naar deze transac-<br />
ties uitgaat. Zoals beschrev<strong>en</strong> <strong>in</strong> paragraaf 3.4 zijn de public-to-private transacties mogelijk niet geheel repres<strong>en</strong>-<br />
tatief voor de buyouts van kle<strong>in</strong>e tot middelgrote niet-beursg<strong>en</strong>oteerde ondernem<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (private-to-privates) die<br />
<strong>in</strong> <strong>Nederland</strong> de meerderheid van het aantal buyoutf<strong>in</strong>ancier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uitmak<strong>en</strong>.<br />
De primaire bron voor het zoek<strong>en</strong> naar de red<strong>en</strong> is het F<strong>in</strong>ancieele Dagblad. Deze bron biedt <strong>in</strong>formatie vanaf<br />
1985 tot het hed<strong>en</strong>. Voor elk bedrijf met e<strong>en</strong> beursexit hebb<strong>en</strong> we de red<strong>en</strong> gezocht door op ondernem<strong>in</strong>gsnaam<br />
te zoek<strong>en</strong> <strong>in</strong> het jaar van de beursexit, de twee jar<strong>en</strong> daarvoor, <strong>en</strong> de jar<strong>en</strong> erna. Indi<strong>en</strong> we de red<strong>en</strong> niet kond<strong>en</strong><br />
v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> we gezocht <strong>in</strong> Google (met bedrijfsnaam <strong>en</strong> jaar van exit), <strong>en</strong> <strong>in</strong> Wikipedia (bedrijfsnaam). Voor de<br />
beursexit waarbij ge<strong>en</strong> duidelijke exit-red<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> we ook <strong>in</strong> Google de naam van het<br />
bedrijf gel<strong>in</strong>kt aan de term<strong>en</strong> ‘private’, ‘privaat’, ’hedge’, ’participatiemaatschappij’, <strong>en</strong> ‘<strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gsmaatschappij’.<br />
Ditzelfde hebb<strong>en</strong> we gedaan <strong>in</strong> het F<strong>in</strong>ancieele dagblad. Indi<strong>en</strong> we hiervoor l<strong>in</strong>ks vond<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> we deze verder<br />
onderzocht om te kijk<strong>en</strong> naar de <strong>in</strong>vloed van private equity.<br />
In App<strong>en</strong>dix A is voor elke casus e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g gegev<strong>en</strong>. Iedere casusbeschrijv<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong>t met e<strong>en</strong> korte sam<strong>en</strong>-<br />
vatt<strong>in</strong>g. Vervolg<strong>en</strong>s word<strong>en</strong> de ondernem<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de professionele private equity spelers beschrev<strong>en</strong>. Ook gaan we<br />
<strong>in</strong> op de acties <strong>en</strong> reacties van de spelers, ev<strong>en</strong>als de standpunt<strong>en</strong> van vakbond<strong>en</strong>, ondernem<strong>in</strong>gsrad<strong>en</strong>, <strong>en</strong> de VEB.<br />
Het is belangrijk op te merk<strong>en</strong> dat we ons hierbij alle<strong>en</strong> baser<strong>en</strong> op krant<strong>en</strong>artikel<strong>en</strong> <strong>en</strong> de betrokk<strong>en</strong> partij<strong>en</strong> niet<br />
zelf om reacties hebb<strong>en</strong> gevraagd. Via het NVP hebb<strong>en</strong> we voor bepaalde cases <strong>in</strong>formatie kunn<strong>en</strong> verkrijg<strong>en</strong> over<br />
de f<strong>in</strong>anciële gegev<strong>en</strong>s na de transacties. Voor deze cases voeg<strong>en</strong> we e<strong>en</strong> tabel toe met f<strong>in</strong>anciële <strong>in</strong>formatie voor<br />
<strong>en</strong> na de transactie. Tev<strong>en</strong>s ton<strong>en</strong> we hoe de cases geclassificeerd zijn om tot e<strong>en</strong> geaggregeerde tabel te kom<strong>en</strong>.<br />
Tabel 3.9 bevat e<strong>en</strong> overzicht van de public-to-private cases.<br />
De lijst van 13 cases <strong>in</strong> Tabel 3.9 laat zi<strong>en</strong> dat de eerste public-to-private transactie met <strong>in</strong>vloed<strong>en</strong> van private equity<br />
plaatsvond <strong>in</strong> 1999 (voor 1985 hebb<strong>en</strong> we ge<strong>en</strong> data). Duidelijk wordt ook dat het aantal transacties per jaar hoger<br />
is na 2003 dan daarvoor. Zowel <strong>in</strong> 2003, 2004, 2005 <strong>en</strong> 2007 v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we meerdere public-to-private transacties.<br />
Tabel 3.10 toont de private equity spelers die betrokk<strong>en</strong> zijn bij de transacties.