13.09.2013 Views

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8.2.3 Primaire vordering sub C<br />

Eisers vorderen op grond van artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR een<br />

verklaring <strong>voor</strong> recht dat de beperking van de proceskostenvergoeding,<br />

zoals die is geregeld in het Besluit proceskosten bestuursrecht en in de<br />

jurisprudentie met betrekking tot artikel 241 van het Wetboek van<br />

Burgerlijke Rechtsvordering, onverbindend is c.q. in strijd is met het<br />

recht <strong>voor</strong>zover het betreft de proceskostenvergoedingen aan burgers<br />

die door de rechter in het gelijk zijn gesteld in bestuursrechtelijke<br />

processen en civielrechtelijke processen over onrechtmatige<br />

overheidsdaden. In concreto betreft dit derhalve ook de<br />

proceskostenvergoeding <strong>voor</strong> eisers indien zij in het onderhavige proces<br />

door de rechter, al of niet door interventie van het Europese Hof <strong>voor</strong><br />

de Rechten van de Mens, in het gelijk worden gesteld. Eveneens betreft<br />

dit in concreto de proceskostenvergoedingen in processen die eisers<br />

en/of de deelnemers, die zich hebben aangesloten bij de onderhavige<br />

collectieve actie, als uitvloeisel van het onderhavige proces later zullen<br />

gaan voeren, zoals vorderingen tot schadevergoeding tegen de Staat der<br />

Nederlanden.<br />

Primaire vordering sub D<br />

Eisers vorderen met betrekking tot het wetsontwerp c.q. de wet (indien<br />

het wetsontwerp tot wet wordt) wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk<br />

Wetboek en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte (dossier 33129<br />

- huurverhoging op grond van inkomen), verklaringen <strong>voor</strong> recht<br />

1. dat het handelen van de Staat der Nederlanden met betrekking tot<br />

het afgeven en daarna weer intrekken van de inkomensverklaringen<br />

in het kader van het nog niet in werking getreden wetsontwerp zoals<br />

beschreven in randnummer 1.4.18 e.v.., onrechtmatig is geweest.<br />

2. dat de Staat der Nederlanden onrechtmatig handelt indien en<br />

<strong>voor</strong>zover het systeem van de Belastingdienst structurele en/of<br />

veelvuldig herhaalde tekortkomingen en/of storingen vertoont met<br />

betrekking tot de inhoud en/of de toezending van de<br />

inkomensverklaringen.<br />

b) Subsidiaire vorderingen<br />

Voor het geval uw rechtbank de primaire vordering A van eisers niet<br />

zou toewijzen, vorderen eisers op grond van vorenstaande uiteenzetting<br />

en producties de volgende verklaringen <strong>voor</strong> recht.<br />

462710 Pagina 102 van 117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!