Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders
Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders
Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
doel in het algemeen belang (legitimate aim in the general interest)<br />
bestaat en/of sprake is van verboden discriminatie, waardoor de Staat<br />
der Nederlanden onrechtmatig handelt door <strong>voor</strong>noemde wet- en<br />
regelgeving te handhaven, althans te handhaven zonder eigenaren van<br />
woningen die door deze regelgeving getroffen worden, te compenseren.<br />
8.3.4 Subsidiaire vordering sub D<br />
Subsidiair, <strong>voor</strong> het geval dat uw rechtbank de primaire vordering A<br />
van eisers niet zou toewijzen, vorderen eisers op grond van<br />
vorenstaande uiteenzetting en producties een verklaring <strong>voor</strong> recht dat<br />
de Nederlandse wet- en regelgeving met betrekking tot de<br />
huurprijsbeheersing en huurbescherming onverbindend is wegens<br />
schending van artikel 1 EP EVRM <strong>voor</strong> zover die nog betrekking heeft<br />
op woningen waar<strong>voor</strong> liberalisatie was <strong>voor</strong>gesteld (en door de<br />
Tweede Kamer was goedgekeurd) in het zogenaamde wetsontwerp<br />
Dekker, aangezien hier<strong>voor</strong> geen legitiem doel in het algemeen belang<br />
(legitimate aim in the general interest) bestaat, waardoor de Staat der<br />
Nederlanden onrechtmatig handelt door <strong>voor</strong>noemde wet- en<br />
regelgeving te handhaven, althans te handhaven zonder eigenaren van<br />
woningen die door deze regelgeving getroffen worden, te compenseren.<br />
8.3.5 Subsidiaire vordering sub E<br />
Subsidiair, <strong>voor</strong> het geval dat uw rechtbank de primaire vordering A en<br />
ook de subsidiaire vordering A van eisers met betrekking tot de te<br />
noemen wetsartikelen niet zou toewijzen, vorderen eisers op grond van<br />
vorenstaande uiteenzetting en producties een verklaring <strong>voor</strong> recht dat<br />
de Nederlandse wet- en regelgeving met betrekking tot:<br />
1) artikel 7:258 BW en/of artikel 17 UHW (splitsing all-in prijzen)<br />
en/of<br />
2) artikel 7:260 BW en/of artikel 18 UHW (vaststelling servicekosten)<br />
en/of<br />
3) artikel 7:261 BW en/of artikel 19 UHW (vaststelling<br />
<strong>voor</strong>schotbedrag servicekosten) en/of<br />
4) artikel 7:262 lid 2 BW (appelverbod);<br />
in strijd is met artikel 1 EP EVRM, artikel 6 EVRM en/of artikel 14<br />
IVBPR en/of artikel 14 EVRM en/of het Twaalfde Protocol bij het<br />
EVRM en/of artikel 26 IVBPR en op grond daarvan onverbindend is,<br />
althans dat de Staat der Nederlanden onrechtmatig handelt door<br />
<strong>voor</strong>noemde wet- en regelgeving te handhaven, althans te handhaven<br />
zonder eigenaren van woningen die door deze regelgeving worden<br />
getroffen, te compenseren.<br />
462710 Pagina 105 van 117